柳浪闻莺电影结局什么意思

空镜很唯美，故事略俗套，不过结合当时传统文化衰落的背景倒也让人有些唏嘘。
个人感觉男主的存在感不是很强，就是一工具人。虽然眼神看起来很深情但我觉得有点渣，爱垂髫却没有像表现出来的那么爱，不爱银心却又不拒绝，就像银心所说，小男人一个。相比于三人的情感纠葛，我更爱看姐妹俩的对手戏，背叛也好相互扶持也罢，都比老套的三角恋更吸引人。
感觉这个片子想要表达的内容很多，讲友情、讲理想与现实的碰撞、讲第三性别的女小生，讲以越剧为代表的传统文化的落寞，但越是想表达的多

春风回溯的夜惊蛰夜，就着黏糯的青团子，于院线内，“包场”将《柳浪闻莺》又刷了一遍。究竟是这三人的对台戏真就那么吸引，还是对于“柳浪闻莺”的地域癖好，大抵并不重要。尽管，每每去往净慈寺、美术馆，必定途径柳浪闻莺、涌金门、美院、清波门。尽管，每到春日追花，并非首选东麓湖畔。
二刷该片，已知晓情节，并囫囵吞枣将原著浏览了一遍，已无一周前观看点映时的揪心。单从鲜少的4:3画面看，影像极为美妙，其中不乏西湖实景，尽管，并非全然取自柳浪闻莺，大抵隐约可见孤山。画面大都定位于氤氲的细雨中

这部电影整体评价是6-7分之间，一部勉强合格的文艺片。对我而言传统文化——越剧以及江南烟雨的场景渲染是不错的加分项，女主一人在舞台上表演的镜头相当惊艳。室内镜头采用了做旧的手法，很有上个世纪九十年代的那个味。与之形成对比的室外镜头却没有这种感觉，基本全靠雨来撑场子。人物方面，女主的演技明显要比男主和女二高一个层次，但是三个主要人物的刻画仍不够鲜明，没有各自的特色。《爱情西湖》原著对于人物的刻画其实是相当成功的，女主是一个对艺术追求到极致的人，而女二虽然从事艺术行业

我觉得可以给三星半，因为普遍打分偏低，就给四星吧。
1.看到有失望至极的评论，说那些誉美之词的都是睁眼说瞎话，我觉得不至于。这个影片有文学基础，二度创作在情境营造和人物表现上有可取之处，和一些观点相反，我认为它不是“匠气”，而是缺一些工整和力道。
2.选角，三名主演的表演都不算成熟。人物贴合度上都七成，但只有女二银心的表演有抓人之处。垂髫眼神空洞（即便设定是视力不好也太空），情感戏不细腻缺张力，气质和女小生还有很大距离。二人因不是越剧演员之故，在舞台表演情节上表现力很弱

昨天远在北方的咩说想请我看电影（电影有她喜欢的小郑），我开心地接受了，于是今天包场看了昨天刚上映的《柳浪闻莺》。电影快开始了，还是空无一人，我一度以为自己走错了放映厅。
开场画面也是雨天，雨水落在杭州绿树成荫的大道上、西湖里。烟雨迷蒙的绿色杭城，是我印象中的样子。
剧中唱戏的片段也令人感到“温润美如玉，流盼有光华”的气息。以前游走在杭城的大街小巷之间，路过越剧院，还会忍不住进去瞧一瞧。小时候在姥姥家度过的童年回忆里

很值得一看。
垂髫无疑是令人感动和喜爱的，专注投入到热爱，多难得的品质。不喜欢银心这个角色，不过也理解在世俗的生活中，她的选择有多无可厚非，正因为无可厚非，才更欣赏和向往难能可贵的。
工欲善，工欲善！郑云龙的电影处女作的表演太令我惊喜，一个和他完全不同性格的人，被他演绎的那么令人信服，一个长得有点高的南方小男人，往那儿一站，就是那个年代的江南文艺青年。

柳浪闻莺：妙不可言的烂片我见你来 心欢喜 今夕何夕 我想你
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/18787.html