古天乐和吴京演的电影

这电影再怎么也不止一星，连煎饼侠这种都能给到3星4星的，危城太冤了。
这部电影说实话，导演用心了，虽然题材不是很深刻，但至少主题情节很明确。不过国人评影就是这样，有人物他挑你情节，有情节他挑你特效，有特效他挑你人物。。。
别的不说，就人物塑造当年，还是很有细节的。
古天乐，说他演技不好不敢恭维，最多是因为脸僵那是没辙。但是出场饭店的大杀特杀，加上江疏影的惊恐，几人的惨状，简单粗暴，直接刻画古天乐杀人狂魔的本性。加上后来一些风骚变态的卖弄，更奠定了这家伙的影像

这部电影没有什么剧情，只靠动作戏撑起了整部电影，而且有一个很大的漏洞。既然普城百姓都知道古天乐饰演的人物是个杀人狂魔，不放他会遭殃，有一天的期限，大家为何不逃跑呢？还有最后袁泉带着几个义士回乡救团长，百姓在重兵看守下，自发组织到一块炸了曹军的军火库，大营，这些都是说不通的情节。
古天乐饰演了一个杀人狂魔，变态的人。在这一点上，他表演的很到位，真是演好人像好人，演坏人像坏人，把那种神经、任性、狂妄表现的淋漓尽致。
刘青云饰演的团长，心中有公义，但百姓不懂公义，只懂眼前的苟且。他的那份坚持多少有些苍白无力和傻吧
袁泉真的是老了，感觉有些干巴，不像同龄女星那样水灵，缺少了以前她带给人的那种充满灵气的感觉。
片尾彭于晏骑着马走在空旷的山路上，导演给了一个长镜头，并且配上了背景音乐，让我认为，彭于晏饰演的这个江湖浪人才是本片真正的主角吧。彭于晏的动作戏干脆利落，而且一副放荡不羁的样子。但心中有正义感，与吴京是同门师兄，但心中所选的路不一样，最终，吴京在危急时刻不忘初心救了他一把。至此

抛开演技不谈，只谈这个故事。“公义要有人去做才存在”，无疑是整部电影的主题。说实话，格局小了点，前半部分高高举起，后面轻松放下，小小的主题衬托不起前面的铺垫和格局。刘青云把古天乐抓了之后，村民拍手称快，但当得知如不放人，将被屠城。这时村民为了能活下去，而不得不要求刘青云放人。这个地方应该是高潮，值得深入探讨，但影片停留在“公义”裹足不前。我觉得更应该探讨的是人性，国人普遍存在的侥幸心理。放人，可能侥幸活下来；不放，定有死伤。这个时候，是应该卑躬屈膝的祈求那一点点渺茫的存活希望？还是应该团结一心奋力一搏去自己争取？这个情景与清军扬州屠城和小鬼子南京大屠杀何其相似，最后都是为了能侥幸活下来而选择了放弃抵抗放弃尊严，结果当然仍是被当作牲口一样宰杀。其实刘青云已经把话说到了嘴边，但就差那么一点点，格局大不相同。

电影《危城》是一部好看的功夫片，洪金宝作武术指导，吴京等动作明星倾情演绎！
影片的背景是北洋军阀时期，各地军阀割据，战火四起，大军阀曹英的儿子曹少琳（古天乐饰）向来滥杀成性，一日他来到普城，无辜杀害三条人命，他被普城保卫团长杨克难（刘青云饰）捉个正着，并准备在第二天在普城将她绳子依法。可曹少琳及其鹰犬，以强权恐吓普城居民，大部分百姓趋于强权，他们的立场动摇了，而杨克难与游侠马蜂（彭于晏饰）等人顶住恶势力压迫，奋力防抗，最终在南方革命军的帮助下取得胜利。
百姓在强权面前

看着那些民众给杨团长跪下的时候，就觉得民众好可怜啊。
看到民众向少帅求情的时候，感觉到民众的愚昧。
发现一个问题，需要发动群众才行。个人的理想主义是没有用的。
为什么解放战争能胜利，不就是因为把群众调动起来了吗。
所以空有理想主义是不行的。
刚放假数据挖掘记得记得就发就打就发会计法看法咔咔咔发

危城中将人群分成了不同的几类，但却不是一成不变的脸谱化设计，随着环境的改变而改变，充分展现了人性在面对事情的时候会因为内外因而有所改变的事实，同时也展现出人们在碰到问题、碰到危机时，往往总是先想到逃避的本性。当然历史就是这么有趣，不论你是生旦净末丑，还是神仙老虎狗，历史会因为你我而改变。本片能给那些尚未摆脱愚昧的群众一定警示，能帮助那些立场已经随着大环境而有所动摇是非观念的人们再次坚定立场，危城告诉大家一个道理：我们这一生总会碰到各种问题，就看大家是否选择更积极的方式去解决。难得写篇影评，还是推荐大家去看看这部片子。如果大家都能提高独立思考的能力，这个世界会变的更美妙。

“危城”平凡世界下的英雄梦
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/13469.html