关于幻觉的电影
导演:
彭顺
演员:
余文乐,蔡卓妍,梁洛施

更新:2024-04-29 08:18

首映:2006-10-19

年代:2006

时长:Hong Kong:

语言:粤语

评分:6.2

观看数:17391

来源网:丝路年度电影

2006年,精神迷失的慌恐——看影片《妄想》

我买的这张盗版碟一开头就跑出了光腚总局蛇状的logo,已经很反感了,看下去,他妈的是普通话,更加反感,之后的内容不断卡碟,我操他妈的,这家做盗版的真没有职业道德,勉强看下去,无非是说精神分裂的神经病患者,早知道就不看了,上摆渡脑电波吧看看就行了~~~~顺便说说,梁洛诗其实很丑~~~

偶然翻到这部老片,即使以2020年的眼光看也不能说好片,一是一早就揭示了女主是妄想症,二是前期过于沉闷平淡,诡异感不足,唯一亮点是结局的反转
阿sa演的角色和梁洛施完全是两种风格,让人怀疑女主除了妄想症还有轻微人格分裂。阿sa的咏娜木讷、内向,永远苦着一张脸,是暗藏汹涌的死火山,梁洛施的咏娜凌厉多变,情绪急转,是不知何时喷发的活火山。两种演绎方式都可以展现精神病,但差距未免太大
梁的微表情比sa有意思,都是大表情不多,但她的喜怒哀乐更鲜明。她第二次登场,就给人诡异奇怪之感

这是一部彭顺独立导演的电影
很多时候单一的元素已不够支撑电影
恐怖不够 悬疑不够 爱情不够 那最后就来点同情吧
很多时候单薄的内容已不够吸引观众
于是 留以遐想的画面 花哨的剪接
硬生生吧一个电影分成几段
后面的放到前面 前面的插到中间
让观众们在眼花缭乱的同时还得动用一大部分脑细胞给电影排序
理出个先来后到
在感官与理性忙的不可开交的时候 左右脑同时飞速转动
看完后基本上还在整理最后的一点疑惑
回忆之前的片段 貌似不经意的小细节
对照 然后得出结论
很多时候细节与铺垫都是很刻意的 而我们 只是在做一道记忆与逻辑的测验题
当你发现主人公莫名其妙地做一件与情节不合可有可无的小事时
当一切静谧出现一样道具并停留两三秒并配以诡异的音乐时
当那些东西已出现太多次而成为了线索时
也许 也预示了下一个篇章的开始
现在的大片太商业
而小片又太刻意
很多时候 导演拍烂片仅仅是为了去完成自己的一部小片
自己喜欢的 倾情投入的
我相信电影远远不止画面、情节、对白、动作、情感那么简单
也许 他们只是借了绚丽的外壳来叙述自己的观点

齣戲一完,我立即跟左左右右拿著我送的免費票的同伴們說sorry,連累了大家浪費了生命中的寶貴的兩個小時。
呢齣戲:
1. 意念跟「天使愛過界」極相似,係咪抄襲之作?
2. 彭氏係咪收MV價拍電影(但電影公司卻book電影價)?畫面構圖無疑OK,但同一些鏡頭全齣戲共播了三次!
3. 無lines。全劇說得最多的對白是:「想點呀?」,「算點呀?」-年輕一代不懂得表達自己?
4. 表達憤怒=大聲d,大力d--拍戲呀,比d戲呀唔該。
5. 齣戲非常多close-up(咁又燒多幾格菲林)。好多人,遠睇靚靚,近睇的話耐左就唔得,因為其臉容左右不對稱(nip/tuk話齌對稱就是美)。所以,梁洛施的close-up還可以,而蔡卓妍的close-up則叫人頭痛。
6. 改下d懶音。

每段恋情结束,大家大多想到的都是自己。不爱了就打包带走自己的感情。潇洒地来,潇洒地走。
至于忘没忘记,整理没整理好感情那是个人的事情。
谁先走出从前,谁就先得到幸福。
爱里最残忍的事情,不是分手,而是始终无法从过去走出来,面对自己的新生活。
她一直记得她那天煲好了汤等他回来吃晚饭。可是,他一直没有回来。
打他的电话是留言,再打还是留言。
她打开衣柜,发现他的衣服和鞋子都不见了。
他离开她了,已经和她分手了。
可她还是着了魔般地想他、等他,爱他。
夜里,躺在床上,她对女友说,男人追你的时候就很好,可是很快就会变。
女友说,再找一个就会忘记上一个。
所以说,那天当她在茫茫人海中发现一个和男友阿坤长得很像的男子阿豪时,爱让她再度失控。
她大胆而直白地告诉他,说他长得很像她以前的男朋友阿坤,她的男朋友半年前出车祸死亡,可她觉得他一直没离开过她。
他对她由怜生爱,搬到她那里住。
她温柔地对他,他的脾气却日益暴躁。他讨厌她一直把他当做阿坤。
他们吵架

没有太高的期望看这部影片 所以没有太大失望
节奏很慢 慢的我走神
最后还是觉得很多地方莫名其妙
比如究竟有人死吗 阿豪阿昆都是余文乐吗
有的情节有什么意义
比如搬来的邻居
阿撒的演技值得肯定
梁洛诗有点亏 只是穿插角色
余文乐记住了他的出场 记不太清楚他的表演
这部片子 想表达的内容是丰富的 主题也比较有发挥的余地
只是演绎出来 情节就太简单了
权当打发时间 消磨时光了

2006年,精神迷失的慌恐——看影片《妄想》
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/11978.html

线路F1

作品推荐

更多