007天幕危机演员表

Quirky, dark, urban hip, uncanny and nice gangsters... Wait, "nice gangesters"?
Yes, Sir Ben Kingsley and Morgan Freeman as mob bosses - Who would've thunk?
Gangsters are supposed to be merciless, smart and violent - not the saint-like figure of Mohandas Karamchand Gandhi or the straight-faced US army general. Put the slick-tongued Mr. Slevin in front of Tony Soprano or Don Corleone, he wouldn't have survived for more than 5 minutes. Or maybe gangsters are nice guys who loves to talk a lot and let people carry big guns into their offices, who knows.

Sir Ben Kingsley，Morgan Freeman两个奥斯卡影帝和Bruce Willis，Josh Hartnett一老一少两个帅哥使这部没有引进，没有宣传，非黄金档期的片子吸引了我的眼球。能在冷门档期有如此的演员整容，想必影片定有可取之处。
这是一个讲述精心策划的复仇的故事，带点黑色幽默。影片中充斥了太多晦涩的对白，显得我英语水平很烂，而听译的字幕也不可能将美国式的黑色幽默翻的那么到位，这成了欣赏影片的一大障碍。对白多，节奏必然很慢。我在看影片前70分钟时很不耐烦，一方面看不懂，一方面节奏拖沓。很难说清楚这种影片风格，有点像昆汀的“低俗小说”，又有点像杜琪峰的“黑社会”，很闷，而且讲故事的方法支离破碎。不过，影片的后30分钟终于回到了好莱坞的正路上来了，男主角开始复仇了！于是，所有的谜底渐渐揭晓，前面所做的铺垫也通过一个个闪回得到了诠释，有种酣畅淋漓的感觉。不过，我不太喜欢影片的结局，又是大团圆！这使得本片无法成为经典。不是说经典就一定要死人，而是我认为，一个人为了复仇等了20年，他还会有那么平衡的心态么，结局必然是火拼

本是个很有趣的故事设定，但是在前一小时却留下了很多让人不解的“任性”剧情，直到最后二十分钟花了大量笔墨把一个个疑点用反转的方式解决了。咋一看确实是这十年来都很流行的悬疑片套路，但实际上解惑的过程算得上是精彩，虽然之前确实有为了结局而硬拽的桥段，但圆回来以后一切又似乎合乎情理，这样的编剧还是很值得认可的。电影的前半一直在执着于营造黑色幽默，但是效果有点冷，算是一点弄巧成拙的尴尬吧。btw，此片男女主似乎是好莱坞史上眼睛最小的情侣搭档

许久以前看了，今天看到便翻了出来。

不知道是不是Josh的缘故。也不知道是不是bruce的缘故。至少这部片子的阵容不错。吸引了我看它。虽然说Josh是出道赶上了青春题材的盛行，但他日趋渐佳的演技也很是不错。再加上布鲁斯威利斯和摩根弗里曼的助阵，更是给人一看点。
还有刘玉玲的参与，那种可爱夹杂在各股势力的较量之中，情节的起伏更是没的说，总之觉得是部不错的片子，不管别人这么看，我喜欢就够了。

跟《低俗小说》作比，个人感觉，此片制作更加精致
然而，咱小学语文不总是强调什么中心思想么
很遗憾的是，幸运数字没有向低俗小说那样有高屋建瓴的立意、寓意深刻的内涵，而且“复仇”这个概念在本国貌似没有广泛的市场
但这都不能否定影片制作的精良

片子很一般，尤其是加入的那些个感情戏，简直是折磨人。若是那个女主角真的死了，还说的过去。关键是那个女的没有死，这片的主题就变得模糊不清了。
复仇可以让人失去理智涉及无辜，可以让人疯狂残忍。但为什么傻吧垃圾的搞一段毫不相干的感情戏？若是这感情戏也是源于复仇，就如《伤城》那样，那对于主题也是一种升华。但是男主角为复仇卧薪尝胆，煞费苦心，终于到了要复仇的时候了，却还有心思谈情说爱！真不知道是他要复仇，还是布鲁斯威利斯演的那杀手要复仇。也许只是导演想复仇。
还有这片也没有悬念到哪去。倒是前面那些喜剧话的情节有些迷惑人的，让后面的转折有些出乎意料。

幸运数字斯莱文：演技炸裂！关键密码（Lucky Number Slevin） 一切都是必然
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/11969.html