bbc经典英剧故园风雨后

这就是个十分典型的闷骚英国故事，对我来说，杀伤力极大。我应该不会再看第二遍。
但是，如果有机会，打算找小说来读一读。找到的碟没有字幕，不少地方，对白还是没搞清楚。（比如，有谁能告诉我一下，Charles 从巴黎重返Brideshead那次，在房间里收拾行李准备离开，问刚起床的Sebastian, 老实告诉我，你是不是不希望我留在这里，对方说是的，我不希望。接下来，Charles说了句啥？）
这种故事的魅力在于，它什么也不讲明白，所以你看完了，躺被窝里，还想，为什么这样呢，为什么那样呢？
我是先看了新拍的电影，再看的电视剧。电影的问题是，把事情讲得太明白了，硬生生把这么一个闷骚的伤感的谜样故事讲成了一个三角恋，趣味尽失。
也许可以猜测、揣摩，甚至部分理解这个故事，但是基本上，我不能体会。因为这个故事和我的精神世界相去太远。
故事里最大的谜团之一，就是Sebastian的自我毁灭。作为一个21世纪的无神论者，宗教在我的生活里不占一点位置，实在无法理解，有一个全能的主在头顶上存在，生活究竟应该怎样。
世界上信教和不信教的人

“我的恨，我的爱，我内心深处的欲望，我不能肯定这些情感是真的属于我？还是从那些我梦寐成为的人身上偷来的？但有一种情感依然属于我，纯粹的像我仍然在逃避的信仰，负罪感。”
电影开头男主的内心独白揭示了，他真正的欲望是故园所象征的旧秩序，但是他却一直在逃避，欲望着资本主义大他者的欲望。显然他并不无辜，他是典型的资产阶级主体，打着自由和解放的旗号，偷走和占有了旧秩序的光荣与梦想，却企图逃避天主教给人带来的焦虑和负罪感。
*
故园是封建秩序的象征

曾在犄角的音像店与片源擦肩而过，又曾亲历英伦剑桥区学术氛围萦绕心头挥之不去，而我，原本以为这是一部谈论英伦学生时代友情，又可兼以聊表午后闲暇时光赏析英国乡村美景的契机，不料，却撞见了信仰生活中存在于每个人隐秘内心的“独白”。
马奇曼侯爵夫人极其虔敬的内在，以至于“激动”她的内心向自己的另一半、以及她的儿女们强制灌输所谓的“清规戒律”，却逃不过与马奇曼侯爵的长期异国分居，长子的刻板不谙人情，长女的桀骜又顺从的矛盾于一身，次子的长期酗酒离家，幼女的中规中矩；而命运

几年前我就看过《故园风雨后》1981年TV版，现在得闲了又重看了其中有塞巴斯蒂安出镜的第一至五以及第七集。塞巴斯蒂安无疑是整部剧最为出彩的人物。他的浪漫、恣意随性、故作天真、忧郁、敏感、脆弱让人生出无限怜爱。而也正是因为前半部分他的光彩过于耀眼，查尔斯与他在一起的生活显得过于充满诗情、自由、美好，他最后自虐式地酗酒以及选择成为库尔特作为伴侣的结局令人无比惋惜，甚至很难理解。我不打算从宗教的角度解释塞巴斯蒂安的人生选择

原著没有看过，但是从这一版里可以稍微感受一下它的美。
重逢了那个久违的地方，他的心里一定会想很多，呵。曾经的美好的年代已经随着最初的那个夏日，和他，一同消散在了一杯又一杯的酒精之中。
两个人的时间总是美好的，哪怕是在桑格拉斯先生的穷追猛打之下。两个人的世界总是浪漫的，即使他们只是在房顶晒晒太阳，互相倾慕彼此。两个人的重逢总是意犹未尽的，就算当他躺在床上神智不甚明了而他不远万里去找寻他。
精致的容颜未老，但内心深处的波澜却早已停息。虽等待下一次波涛涌动，却无奈风浪太小，波涛不惊。时代造就了这种基调，文化让他们没有倾诉衷肠，但不经意的时候却又显山露水。
很难说他是否一直从未动摇过对他的感情，不管是友情，还是影片点出的爱情，但可以确定，它曾经是无瑕的，是最脆弱的，就像他经不起酒精和烈日的姣好的面容，所以它不会长存，即使是宗教的影响和他做出违背他个人意志的行动，都会像冰雹一样砸在这娇嫩的鲜花上。无可否认，他的家庭使他成为了那样的一个人，拥有很多人想要的一切，但一直没有觉得到快乐和幸福。

《故园风雨后》中塞巴斯蒂安的原型人物美少年Hugh Lygon
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/11261.html