故园风雨后 下载

塞巴斯蒂安和查尔斯的初次邂逅是我迄今为止在文学作品里看到的最具美感的“一见钟情”，虽然作者或者查尔斯自己都认为那是个不吉利的见面。
查尔斯因为窗台下种有紫罗兰，在夏天的夜晚，房间就充满了花香，而执意没有换掉堂兄警告会因此招惹宿醉家伙而毁了他的这个底楼房间，果然，招惹来了塞巴斯蒂安，从此牛津生活才开始有了意义，其他的人事都变成了灰色，似乎静静地在背景里消失了。
塞巴斯蒂安就是拥有这样清纯男孩灵魂与精致漂亮男人身体的完美联合诱惑。他会随身携带他的玩具熊，在它的背上刻上‘阿洛伊修斯’的字样——这是熊的名字。他会给阿洛伊修斯要一把发刷，鬃毛要很硬的，不是用来梳熊毛，而是在他生气时用发刷打熊的屁股以吓唬它。他会和爱人边品酒边这样形容：“这酒稍微有一点羞涩，像一头大眼睛的羚羊……”他会和爱人撒娇说：“我不愿意你和我的家人在一起。我们家里的人漂亮得叫人神魂颠倒，一旦他们的迷人力量抓住了你，他们就会把你变成他们的朋友，不再是我的朋友了，我不允许他们这样做。”
那个三月的晚上

好久没有看到这么让我痴迷的故事了，看完电影又去刷了一遍电视剧，还想去看原著小说。看的时候我总会想起《红楼梦》，太多相似了，也许世界上的好故事原本就只有一个，只是叙述的版本不同而已。
一个家族由盛到衰，这已足够比喻世间万物的变化，有什么东西是可以永恒的呢？从古至今，多少人都在提出这样的问题？
可是，为什么千百年来我们依然没有找到一个确切的答案，而只是让事物存在的时间越来越短？
没有人可以阻挡时代的进步，所以人类社会的进度会越来越快，但为什么我们的时间却越来越少？
如果我们所拥有的一切终将失去，那么我们究竟为什么还拼命争取，想要留住一些什么呢？
剧中的每一个人，到了生命的最后时刻都充满了负罪感（Guit），无论是恪守宗教道德戒律的母亲，还是完全不在乎别人眼光纵情享乐的父亲，无一不在死前忏悔自己的罪过，那么到底怎样才能是无罪（Innocent）呢？
当然在基督教看来没有人是无罪的，每个人都有原罪，那么对于没有宗教信仰的人来说呢？为什么还是有那么多的愧疚？到底要怎样才不会抱憾而终呢？
生死事大，无常迅速

塞巴斯蒂安拒绝长大，这是他不幸的开端。
这话是他爸的情妇说的。真是个睿智的女人，或者说旁观者清。
没有人可以成为彼得潘，每个人都要臣服于岁月，“顺之者昌，逆之者亡”， 拒绝这种拒绝不了的东西只能带来悲剧。
她还说关于喝酒的问题，其实当时我觉得她是通过喝酒比喻查尔斯和塞巴斯蒂安对待他们感情的态度，塞巴斯蒂安是真的爱查尔斯，“女之耽兮，不可脱也。”而查尔斯并不是全心全意的投入，就像一个情窦初开的少年爱上了自己志趣相投的漂亮朋友，只是青春期的迷茫罢了，也许是爱情，也许是错觉，反正不会长久。
谁知道最后塞巴斯蒂安真的成了一个酗酒者。
酒精带他逃离这个世界真实的痛苦，给他虚幻的安慰。可这种自我麻痹没有任何好处，他所见的，如地狱，如深渊，是无奈却又无法逃离的，即使他逃到天涯海角，我相信过往种种不曾离他而去，像梦魇一般可怕。
查尔斯最后承认，他爱过塞巴斯蒂安。
可是，是爱的不够深，还是真的无可奈何？
他一直是一个内敛的人，不懂得表达感情，可是对比着他和J的感情，显而易见他并没有尽全力去拯救塞巴斯蒂安。

发现简评字数限制不够把感受写完，只能厚着脸皮来写个 影评。不过这只是个称呼，内容则是无结构的碎碎念。
看完后有个感受是似乎这部剧一直围绕着宗教在叙事。Charles和Sebastian没能走到一起大概是因为天主教教义禁止，再加上天主教的惯有的严肃原则，肯定容不得半点例外。Sebastian或许就是因为深省到这种罪恶而忍受着痛苦挣扎走上了自我放逐的道路的。Charles理解了吗？他似乎把Sebastian的叛逆看成是对家族信仰的背叛。而Sebastian最后成了Cordelia口中的圣人，那种无法完全融入世俗生活但又不能把自己归身宗教的人，在出世与入世中来回游走。
Cordelia这个角色真是讨人喜欢，永远那么有活力，那么有爱心，只是她的爱不能挽救任何人，她只能在看着他们经受了那么多苦难后用她那颗温暖的心轻轻呵护他们的伤口。她是这个故事里最美丽的人。
Charles和Julia的爱情其实挺让我感到莫名，应该是个人原因而不能理解。Charles爱上她或许是因为她也是flyte家的一员，在他度过了那么多年孤独沉闷的生活后，在他听到她的名字又偶遇她的时候

故园风雨后：关于contra mundum——影版的错放和剧版的深情
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/11261.html