完美无缺和完美无瑕的区别

好久没看过迈克尔·莱德福Michael Radford的电影了，上个世纪的好几部影片还是很不错的。
黛咪·摩尔 Demi Moore这几年的选片都还不错，虽然在角色塑造上她还是有点单调，但是看着她老去的脸在银幕上自然的出现还是比起那些已经过气前一线女星仍旧耍嫩来得舒服。
迈克尔·凯恩 Michael Caine还是一如既往的稳住全片的基调和水准。
虽然个别关键情节经不起推敲，但整个剧情推进不紧不慢，有点悬念、有点启发，本身盗窃本身也不是关键，所以剧本整体还算可以。对权势、穷凶极恶的商人的报复没有什么新鲜，不过对上世纪中期职场女性待遇的涉及有点意思。
2008-06-30

比如在卧室被追上来...
酒杯，太低级的处理了
望远镜？太神奇了...
结束？太快了...
监视器保安，傻乎乎连吃几十秒的东西，我去....
两人被调查

《完美无瑕》的扫地人，也是一位高人。任何人，只要有信心，有毅力，都会完成看似不可能的任务。他是一位高人，更在于，他只要自己需要的目的，而非其他。女主角，是钻石行唯一的一位女性高管，她即将面临失业，原因竟然是因为她太优秀。于是两个人，便成了共谋。一吨钻石不翼而飞，共谋之间的信任与不信任互相交织。面对他人的质询，她心怀忐忑，又镇定自如。故事吸引人，在于你总是快要接近真相，真相又变得扑朔迷离。最终，扫地人，终于让自己得偿所愿，从此消失。故事在女主角口中娓娓道来，女记者沉迷缄默

这个电影情节看了的都知道，没看的也不要从我们这得到什么剧透。我们就讨论讨论怎样把两吨钻石冲到下水道里去。当然是粗论，详细的列式就不搞了。严谨党也不要来挑三拣四的。
胡布斯为了报复保险公司老大，选择在和保险公司有业务往来的钻石公司做清洁工，期间一直在想各种方式报复，以偷盗钻石然后让保险公司赔付巨额保险费导致保险公司老大破产也是方式之一。直到他发现女主可能被辞退的内部函件后，以他对女主多年来的观察和了解程度，他认为机会来了。因为女主能帮他解决关键的一个问题，偷到保险库的密码

一部电影里有很多人，主角就那么几个。根据主角的特点可以为电影分分类。一类是讲述平凡人的，有喜有悲有苦有乐，让我们看清人的真实存在。一类是讲述变形人的，或大奸大恶，或挣扎沦丧，让我们看清人性固有的缺陷。还有一类是讲述高尚人的，让我们知道人原来还是有理想的可以被改造的动物。
麦克凯恩饰演的清洁工胡布斯就是这样一个高尚的人，和他在哈里布朗的形象类似，都是一个能把坏事做成好事的人。也许现实中很少有这样的人，但我们还是为他感动，会发自内心的尊敬他爱戴他。奎恩小姐最终也在他的影响下，成了一个GIVER ，不再是那个一心只想往上爬的TAKER。偶尔我也会做一个小小的GIVER，多少还是能够给我带来一点帮助别人的快乐。但我也许永远只能做一个TAKER了。智商，人性让我只能是这样一个碌碌无为永远只为自己的普通人。
再说，象巴菲特、盖茨这样伟大的世界级的GIVER全球又能有几个呢？

《完美无瑕》
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/10170.html