杀手乔豆瓣

是不是每个传奇大导演到了晚年都喜欢把话剧、舞台剧搬到电影银幕上呢？已故大师伯格曼自不必提，法国新浪潮的阿伦雷乃更是一根筋地钻到剧场里不亦乐乎地玩出各种眼花缭乱的新招。现在轮到William Friedkin，这位早在70年代拍出惊世骇俗的《驱魔人》和《法国贩毒网》的美国大导已年逾70，近几年迷上话剧改编，继前作《千疮百孔》后，今年入围威尼斯竞赛的新作也是跟同一位编剧合作，改编自热爆话剧。
坦白说，我个人感觉有点儿失望。初初看电影名字还以为是那种冷酷无情的杀手片，又或者是科恩兄弟那种诡异的黑色电影，结果都不是期待中的那样。大导演似乎钟情某种恶趣味，血腥暴力色情一个都不少，阴谋诡计接踵而来，其核心故事却是一个家庭伦理剧，里面还有种种肥皂剧的狗血桥段。杀手的介入隐隐看出是某种类型电影的母题，但是又被其他线索冲淡，感觉极其怪异。
人物塑造偏脸谱化，尤其是那个后母，开场的第一个镜头就似乎给出最后的答案了。或者导演根本就没想过让观众去揭穿什么阴谋诡计。他就像一个电影老顽童，在各种电影类型的元素里加入强烈的幽默感

首先，女主角被乱伦这是事实。
在Joe和Dotte第一次发生关系时（以下简称剧情1），Joe问，你有男朋友？只要看过黄色小说的即使没经验都应该知道这一疑问是因何而发吧？明显是少点东西。但是豆瓣们居然没人提到让我有点惊讶。而之后把Dotte的回答（小胖子）结合与继母关于真爱（两人从未独处过）的对话则可明显证明这一点。而在结尾处Dotte说“我怀孕了”通过时间上的计算说明不可能是Joe的。
那么，对方是谁呢？
这是在所有评论中分歧较多的地方，而我认为是父亲强奸了Dotte。我们先看主张与Chris发生关系的朋友的论据，仅有小时候Chris曾经躺在她身上的一段对话，而事实上Dotte接着就说“just like this”(像这样)然后做了一个双手略伸的动作，这明明就是导演在说“Chris什么都没做”以证明他们之间才是在这个变态家庭里“事实上”唯一正常的一段关系。Chris梦见妹妹脱衣服一段中正要看见Dotte裸体时惊醒的表现亦能证明此点。其他如“连亲生母亲都可以杀的人侵犯自己妹妹再正常不过了”这种说法应该只能博众君一笑吧

为什么说杀手死掉了？显然女孩最后看见乔打她哥哥时说了“受不了”，并开枪，他哥哥拿枪的时候吴开一枪，女孩空发三枪（打壁灯的时候用了两抢），七发子弹，杀两人后还剩下一颗给乔，最后的镜头可以看到，女孩的手指放到了扳机里面，毫无疑问，乔被杀了。这一点毫无争议。
女孩怀孕，这是真的，而且是哥哥干的，有两点可以佐证：1、从整部电影来看，女孩很单纯，而最后拿着枪表情严肃的说出来，应该是真的。2、故事前面出现过她哥哥睡觉做梦的画面，里面三次出现了他妹妹，而且有一次他妹妹是裸体。可能就是那个时候，女孩受精怀孕了。
乔的JJ的问题，从她调情女孩的画面看，女孩是“哦”的呻吟了一声，而事先多次说过，女孩是处女，这说明乔并没有插入，不然肯定是痛苦的表情，而呻吟则说明乔只是碰了女孩敏感部位（下面或者乳房，画面中没有）而没能插入（正常人都这样了，肯定会进入的），看来乔的JJ的确有问题。
最后说下，本片在各方面都具有一定教育意义。

一个酗酒吸毒的美国普通家庭，一切都很混乱。哥哥是个小混混，父亲是个酒鬼，继母外面有男朋友，只有一个12岁的小妹妹一副什么都不懂的样子。来了一个杀手，就像一个乡巴佬家庭里来了一个书生一样。在经济，气质，各方面都完胜。把一家人玩的团团转。
让我感到恐怖的是，一个失败的家庭能失败成这个样子，吃了上顿没有下顿。全家住在一个破败的集装箱里。如果这样的生活降临到我的头上，不知道如何坚持下去。

我曾经写过一篇《穿越火焰的鸟》来点评影片《污泥》。和它一样，在《杀手乔》中，马修·麦康纳不仅是主角，还搭建了一个故事背景与发展的平台。在《污泥》里面，他为了爱情百折不挠、勇往无前，最后被证实不过是自作多情的二逼青年，他的存在只是他的追随者成长道路上的小小陷阱。而在《杀手乔》中，所有人都在平台上因果循环，拼尽全力，目光如豆，逃不脱的宿命。
影片的起始就带有浓重的黑色意味：黑夜，大雨，狗叫，狼狈的克里斯一登场，就是个反派。被高利贷逼得走投无路，他竟然要谋害母亲

杀手乔：斯德哥尔摩？
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/9285.html