北平无战事是烂片

终于在即将到来的期末考试的前一天一口气把剩下的集数都看完了。
但是大脑上空又开始盘旋出了那句自始至终就一直萦绕在脑海中的那句：“ 古老的夜晚，和远方的音乐是永恒的，但那不属于我。”神游于那个年代已久，可是现实这条缰绳又瞬间把那匹眺望的野马拉回到了这张因慵懒而显得日渐空虚的宿舍的床上。
遥首相望，这句话好像又是说给我们听的，试想一下如果自己回到了民国，坐在了一抬头便能望到月亮的窗前，我又如何选择度过自己的一生呢，他们那个年代没有电视、网络，交通也并不怎么发达，甚至面临着随时可能到来的战乱纷飞，可是为什么总是让人产生无比神往、无比怀念的念头呢。回首发现，或许匆忙的我们离那个古老的夜晚有点儿太远了，早已经忘了何谓信仰，何谓理想。
崔中石，一个儒雅到骨子里的上海男人，他奉父母之约，媒妁之言和一个他并不爱的女人结了婚并且生了两个孩子，这个女人也一点不了解他，可是对于老婆的唠唠叨叨他已经数十年如一日地一笑了之。面对国民党已经贪污到极点的腐败身为北平分行副主任的他也无能无力

近代史太近，近到时代时局人事物，熟悉无比，言之凿凿；
近代史太远，远到需要虚拟人事物，捉刀提笔，避开当下。
《北平无战事》最后几集屡次出现，大部分的人都不会被写进历史，写进历史的是极少数，今天在北平战斗的这些人们呐，都会被遗忘，出现的人都是虚拟的，史书上被遗忘的人呐，底层的战斗来自于高层的角力，被记录的被遗忘的，好好活着最重要。
故事开始于1948年7月5日，故事从一场法庭审判的角力开始，方孟敖违抗军令，驾机不轰炸开封而上南京特种刑事法庭。庭审结束后，被蒋经国看上，转调北平重用，用于反腐反共。长达半年的时间，错综复杂的局面，表面是父子矛盾，物资贪腐查账；实则是蒋经国新一派与老一派的权益之争，北平众多表面上舞蹈的人物，都是提线木偶，最后以老派的固有利益集团胜利而告终，国民党最后的反扑也宣告失败，国民党战争局势一如国民党反腐局势，败得彻底。
这部剧不同于一般的国共抗战剧，没有战争出现，着重于时局的变化，人与人之间的角力，派系与派系之间的对话

前三集关于这段情节讨论的很多，说实话我一开始听到录音的时候也是觉得候的录音是完全伪造的。但是后面看到候的反应又觉得不是。仔细琢磨之后觉得不太像是假的，也可以说这个问题的真伪甚至都不重要。此处把我回放观察到的一些细节跟大家分享一下。
一、先从实实在在的台词入手。
徐和崔的办公室谈话笔录如下。
崔：我们行长说了，里面的东西不是送给主任的，主任也决不会要。可为救我们大少爷，主任调了那么多人，帮忙出力做调查，局里又没有这笔经费，出勤的车马费我们总该出的。
徐：你还是没有告诉我啊，里面装的是什么。
崔：为了稳妥，昨天我到南京花旗银行现提的，也就十万。今天上海交易所的比价，一元兑换法币一千两百万。
徐：如果是在以前，这箱东西啊，我一定会替弟兄们收下。但是今天我不能要了。
再把庭审那段录音台词写下来。
候：国防部预备干部局那些新进，这次是要向我们这帮老人开刀了，把我们这帮老的都赶尽杀绝了，他们也好接班嘛。这点东西，不是给徐主任的，徐主任也决不会要。那么多弟兄为我们办案，局里也没有这一笔经费开支

刘和平老师的三部大戏《雍正王朝》《大明王朝》《北平无战事》都悉数看了，连剧本小说。《大王明朝》应该是最好最难超越，他被凿通了一个多维之下的阴阳平衡，上升到一个哲学存在与虚无的对抗，面对这种母题，刘老师的笔力真是刚劲勇猛，又曲径通幽。他喜欢通过谈论和过场戏不断拔高人物的见解，撞击中人与人的心思被无限延展，又深困局中，好看之余，又有很深的忧国情怀。《大明王朝》难能可贵之处还在于整齐划一的做了各个阶层的点缀，如农民齐大柱，锦衣卫，太监们，商人沈一石，通篇文人相较却在经济，对于女性的描绘也让人惊艳（刘老师好像在写女性笔触容易走偏，如北平无战事）。除了让人惊艳的过场戏，里头的审讯和骂君堪称大情节大笔触大魅力，虚实相当，各通宇宙。都是一流演员演技自不用提，但是这种高度控制式的历史正剧夹杂作者情怀与诉求的，没有好的导演还真是不行。张黎的拍法极其写意，运用了大量的交切意象画面，和直接打断式的背景音与潜意识想象，刚好匹配得当，虽然对普通老百姓观赏要求有点高

【建丰同志，我是曾可达鸭。】
谁看完不被这句台词洗脑…谁看完不为他的自戕感到难受……
为什么一直给上峰打电话呢？他是农民的儿子，记挂着家乡的父老，怀抱着革新的希望，他也许该在另一边。忠厚淳朴，也等于不懂拐弯不会花活。他能准确地觉察出主角的共党身份，却不可能做老奸巨猾闻腥而动的徐局长；他一直无条件支持建峰同志的决定，终也比不了拥有政治智慧的王站长。方大队长热血正直，也是有脑筋聪明和家族资本做底气的。只是战略战术的尔虞我诈

风流总被雨打风吹去，数风流人物还看今朝。用刘和平的表述就是：「当一个巨大的存在一瞬间消失，不是土崩瓦解而是一堵高墙，历史在那边我们在这里。」
国民党党史专家、北京大学历史系教授王奇生先生的著作《党员、党权与党争：1924-1949年中国国民党的组织形态》中的几段话，很好地概括了当时国民党的政治处境：
“国民党始终未能建立一个具有严密渗透性和强大内聚力的政党组织体系。国民党政权的支撑力量不是党员和党机器，而是军人和武力。在党、政、军三者之中，党的力量最为脆弱……而共产党则相反

“北平无战事”穿越时空的相爱相杀
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/7269.html