玛丽莲梦露小肚子是生育力的象征

在看影片之前，我对玛丽莲梦露只有基本的了解，知道这个传奇人物有过沉重的经历，也拥有跨时代的才华。抛开故事原型人物以外，我认为这是一部完成的非常出色的影片，近几年我都没有看过这么耐人寻味的作品了。演员的惊艳表演、虚实交错的叙事感、意向化的镜头设计，都让我完全沉浸其中。
看完电影，我才去看了看网上的评论，没想到会这么激烈。但是，我一向认为电影是应该、也理应被评判的。所以，在这里我不太想去过度争论对与错，因为电影真正的魅力在于，不是你觉得它对，才应该被制作，也不是你觉得它错

这里面让我产生的疑问是，美国不是号称人权民主，这里面总统可不像个尊重人权的人，把女人像客房服务一样送过来，一见面就开干？而且丝毫不尊重女性，让口就口？就算是妓女也不是这样的啊。这种事真的发生在美国总统身上吗？听说肯尼迪女伴多，不过这做派也是蛮吓人的。按电影看肯尼迪被射杀那是原因的。

这部电影导演只想借梦露的壳，展示摄影技术，摄影技术花里呼哨，但主要人物梦露形象单薄干瘪，导演并不在意人物，对镜头反复拉长了的拍，硬生生拖几个小时，毫无内容，女主毫无内心进展展示。看的心累，只截取了梦露的谣传，也配叫私生活，叫传记？迎合了导演大众臆想中的梦露，再次强化了刻板印象，毫无新意，不知道拍这电影有什么意义？强行消费她挣钱？压榨干她最后的价值？既然对她不尊重和喜爱，请离她远点吧！不要再加害她再次踩一脚了？导演与电影中的恶臭男有什么区别？太拉极了。梦露这么善良的好人

首先绝对是属于影院的 Paris Theater的环境与影片实在相称(银幕中与银幕外的影院几乎一模一样) 充满创造力且Daring 大胆地挑战着观众 注定会饱受争议 一场永不结束的噩梦 痛苦的奇观 的确向林奇学了不少 突兀的电话铃声成为了某种恐怖来源 结尾的死亡显然源自象人 但却少了某些更核心的东西 林奇的梦总是在绝望中藏了点希望 Blonde更像是技法上的学习/致敬 而非真正的Lynchian 因此也并不足以成为新时代的与火同行 同时作者又有着极其高度的创作自觉 他致力于创作一个属于银幕/舞台/公众的形象 机械的变焦与横摇调

卡西说：“玛丽莲·梦露，这听起来太假了，我喜欢这个名字，仿佛给了你新生。”诺玛·简想：“究竟是谁把我带到这来，是玛丽莲吗？可她为什么要这样做？”诺玛和玛丽莲，一个是粗粝而隐忍的真实，一个是光鲜和夺目的躯壳。台上台下，戏里戏外，光影流转，诺玛再也难以分清现实和虚假，简就是梦露，梦露就是简。
整部电影梦露在男性凝视下对自我真实性的追求贯穿始终，执着，缠绵，动人心魄。令人难受的是，导演解构了梦露的生活和内心，将一个纠结，迷惘，忧愁的灵魂剖开献给观众

看完了《Blonde》这部电影，根据小说改编，传记电影，从玛丽莲梦露怎么被送进孤儿院开始一直到结尾她吞了许多药然后躺在了床上。感觉找爸爸是整部电影的麦高芬，创作者应该是打从心底里心疼玛丽莲梦露，一直展现人们没见过的那一面，原来她是一个脆弱到极致又胆小又神经质只能受人摆布的女人，她有强烈的讨好心态，只要你们喜欢她什么样她就什么样，对于权势不敢反抗，没有勇气也总是错失做母亲的机会，但是她又矛盾的很，她其实是个很有思考很有文化底蕴的女人，她从小便疯狂的追求亲情，想要爱

“金发梦露”以剥削控诉剥削?
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/4548.html