8.2/10: 较为中立客观的视角展现战争的非正义原罪和残酷。用一个普通美国男青年的行动线贯穿整个故事，男主角奇克略带玩世不恭的潇洒做派，代表了典型的美国文化，幽默、自信、举重若轻，某种程度上也构成这场战争的悲剧起源——文化和思维的分歧导致不可挽回的对抗。奇克在初期面对战争的困惑，喻示了美国式思维与东方思维的冲突，揭示了不同视角审视这场战争所造成的价值偏差：在美方看来，这是解救被奴役人民的正义之举；而在越方看来，这是外族入侵的十足恶行。而在故事的最后
并不像一部分观众评价的那样，它给我的观感是极小部分的诙谐和恰如其分的煽情。是清醒，和狂热，是硝烟和战火，是谋杀，还是谁口中的真相
不论谁是受益者，我看到了太多受难者，太多不合时宜的东西。太多无能为力的，太多为之献身的。太多战争本可以被遏制的理由，也看到了这部电影应该被拍摄的理由，和我们理应深深思索的和自我检讨的
对这电影的第一印象就是另一本绿皮书，另一面镜子。一面镜子，除了眼前看得见的，就只是身后，视线不可及的，光线下的，空间极有限处的。依旧是狭隘，依旧穿不透尘世迷障
好几个有长镜头的演员包括主演都颜值在线，虽然没有刻意展露身材，应该身板儿也是杠杠的。你们懂的，薄皮有肉型的，我的爱。
片中不少展现战争残酷的一面，枪林弹雨，伤亡，各种毁坏。不少场面，炮轰山头，火烧楼房，枪林弹雨，象群雨林逃生， 有的特效，有的是拿钱砸了的实景，开销应该不低呀。那么导演是反战派吗?但是故事的主线又如此滑稽，调用了这么多的军方资源参与拍摄，竟然还显得美军的军队戒备如此松散甚至可笑。所以导演是主战喽?但是片中人物10个有9个都在表现反对战争，或者无可奈何被迫参与其中
男主可能就是想想而已，因为他从来没有做好怎么去越南送啤酒给朋友的计划，后来大家的期待让他踏出第一步，去找去越南的运送物资的船没想到还真有船去可以跟着去，而且还是几个小时后出发，没有太多的时间让他犹豫，不然拖的太久可能就不会去了。
刚下船找到第一个朋友时，分享完啤酒，朋友劝他回家，因为别的朋友在前线继续送啤酒很危险，也没交通工具去。男主还没体验过前线，还很有勇气，通过巧合装成cia搭飞机去了前线。
第二个朋友看到他很生气，他冒着生命危险从前线退指挥部以为有什么重要事情
【有史以来最棒的啤酒运送】经典战争片 刺眼吗？刺眼就对了
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/4074.html
