法条橙
导演:
斯坦利·库布里克
演员:
马尔科姆·麦克道威尔,帕特里克·马基,迈克尔·贝茨,沃伦·克拉克,约翰·克莱夫,阿德琳妮·柯瑞,卡罗尔·杜瑞,Paul Farrell,克莱夫·弗朗西斯

更新:2024-05-05 05:58

首映:1971-12-19(纽约首映) / 1972-01-13(英国)

年代:1971

时长:136 分钟

语言:英语

评分:8.6

观看数:3660

热播指数:921

来源网:丝路年度电影

“发条橙”人类的未来应该怎么样

大开眼界的开幕场景决定了整个电影。爱丽丝坐在马桶上,比尔看着镜子里的自己,他的妻子问他,我看上去美吗?我的头发看起来怎么样?他头也不回地回答。“很好。”爱丽丝说,“你都没有看着我。”开场浴室里的这一幕反映了他们夫妻关系的真相……比尔对他的妻子不予理睬。
爱丽丝和比尔去参加维克多.齐格勒的圣诞聚会,齐格勒因紧急情况请医生比尔过去。我们看到红色椅子上坐着一个无意识的裸体女人,而齐格勒正在拉裤子的拉链。比尔检查了一下这个女人,设法让她苏醒过来,并且警告她吸毒的潜在危险

整部影片充斥着性爱与暴力,难怪一开始被定位为x级,删减过后才成为r级
库布里克镜头下的人物面部表情十分引人注目,让人为之着迷
亦正亦邪,夸张的色彩与妆容
不得不提导演对本片背景音乐的处理,镜头与音乐衔接紧凑不拖沓,还有几个堪称经典的运用
关于主题方面,有影评说到,绝对的善与恶都是痛苦,个人认为,所谓善恶,是社会话语强加于个人身上的,其含义与标准都是绝对,导致了绝对化的二元对立,就像是理性推崇到极致也就形成了一种无形的暴力,善恶的含义也是被话语书写

一个阴郁的不时飘散出一缕缕凄冷惨淡气息的街头夜色中,一个老年流浪汉在说唱着一些什么东西,迎来了一帮对自身的存活隐忍着茫然、绝望的年轻人的肆意的毫无畏惧的无端殴打 ......
仿佛不如此做是对自己存活过剩能量的浪费似的,仿佛不如此做是对自己义务的忽略似的。
透过他们空洞的眼睛这心灵的窗我看到了里面的荒凉,和由此而可能爆发出来的恶的可怕。事实上,这就是部电影要呈现给观众的——通过赤裸裸的“写真”似的镜头。

故事是在一个第一人称的苦涩的旁白的伴随下展开的。一开始就在一个极其压抑、扭曲、颓靡的皆与性有关的一些可能是白瓷的“艺术品”氛围里,几个目光冷峻的年轻人喝着据说是人奶的白色液体。其中一个是这部影片的主角,好像名叫亚历,有点记不清了,下文我用A代替他的名字。之后就有了开篇的那一幕。
压抑的感觉有点不可承受,心像是被某物紧裹而有了窒息的感觉。

我继续看着A的满是暴力和淫乱的生活进展。
在一次和另外一伙小流氓的暴力冲突后他们驾车到了郊外

发条橙,前半部分是人性和欲望,后半部分是社会压迫和道德,一个人做坏事受到唾弃,全社会在道德的掩护下做同样的事情,却被认为无所谓。
或者说,库布里克做了一个心理学实验,前半部分观众会愤怒,后半部分观众会有种解恨的快意,但却忽视了两者本质上是相同的,甚至是更大的恶。而对这更大的恶,我们在潜意识里居然是认同的,有没有?回想一下你的第一感觉。
剧中超现实的布景、台词所体现出的舞台感,以及演员袖口上的眼珠,无一不在提示我们,这是假的,是电影,是人造的。
但为什么,作为观众的我们还在不停的不加思索的将剧情投射到我们的生活?还要死乞白赖的要从中寻找更多的意义?库布里克用虚假的表象引出人类社会的真实和不堪,这一点,和《罗生门》有异曲同工之处。
而对现实的反思和对本质的探寻似乎是一些电影人活着的信念,这些,我现在只能把脖子伸得长长的,才看得到。

“发条橙”人类的未来应该怎么样
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/3978.html

线路F1
线路C1
线路D1
线路M1

作品推荐

更多