过刚易折，与时俱进方能永恒
看完黄石第一季，抛开其他的种种不谈，就是想单纯从剧出发，写点感受，当然剧本本身就有不合理之处，也不谈，就谈演出来的这些事。
首先最大的感受就是过刚易折。约翰达顿是最典型的例子。我一个很大的感受就是他的麻烦都是自找 的。平常说为了掩盖一个谎言，你就需要N个谎言，同样，你为了掩盖一个罪行，你就需要N个罪行去掩盖。比如外来的这个房地产商，当然手也够狠，法庭和黑手段双出击，但是其实认真分析，这就是个小罪犯，弱点和缺点足够多，都不够贝丝玩的
养牛很赚钱吗？可以贿赂整个州的公务员队伍？和开发商合作度假胜地抄高地价卖房产修赌场不香吗？自己不干还要档别人发财？干掉一个这么讲理的金斯顿有用吗？后面肯定会有第二第三个更不讲下线的开发商过来投资都能档的住？目光这么短浅产业这么low的人居然可以是一个州的地下皇帝这样编剧合理吗？把二儿子当做自己的夜壶召之即来挥之即去心里明明不喜欢还要强迫二儿子放弃自己苦心的追求为自己的夕阳产业效力去螳臂当车的面对开发商
我不想唱反调，目前看完四集，还没有找到类似《燃情岁月》那种荡气回肠的感觉。也许是《然》先入为主了吧，毕竟是那个年代西部片的一个标杆。我觉得编导有一种故意不把故事情节交代清楚的倾向，难道是默认所有观众都能不言自明？印第安酋长为何出了保留地就被捕？律师还没能见到他，达顿却能首先见到，并且告诉酋长将在监狱里度过，转眼酋长却又莫名其妙地恢复自由！小儿子开车经过的那个爆炸的房子，帮助“制毒者”结束生命这一段也显得很突兀，跟主线其实没什么关系；然后小儿子这个好管闲事的人
在《黄石》第一季第二集中，有这么一段情节。凯文·科斯特纳扮演的黄石老大John Dutton去找教堂的神父，希望他能帮他一个忙，犯一个罪，目的是能够帮助他的儿子逃避谋杀指控。剧情对这次犯罪的请求给出了两个美化工程，第一个是契约精神。神父似乎欠John一个大人情，大家都是罪人，谁都有过历史。曾经John帮过神父，今天John有难，还个人情也是一种大丈夫的表现。第二个是神父的弥撒，他在讲台上将犯罪的行为隐藏在对十诫的解读上。
神父很狡猾地强调了，在十诫中并么有说不可撒谎。紧接着说了
《黄石 第一季》黄石 在暗处的狩猎的故事
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/2257.html
