心灵猎人第一季第一集

我最喜欢的导演就是大卫·芬奇，他不是一个高产的导演，想等到一部他的新作很难，上一部《消失的爱人》已经是三年前了。
为了第一时间看到新剧《心灵猎人》，我特意去某宝买了Netflix的会员，用SS翻墙观看，被检测出proxy，各种折腾之后，最后终于看到了前两集的官方在线。
一直觉得大卫·芬奇是世界上最变态的导演，能够吸引他的故事，都会让人不安。他的电影里，也没有让人省心的结局，都会揭露让人恐惧的真相。
他的导演作品里，只有一部异类，那就是1997年的《心理游戏》，这是一部最不大卫·芬奇的电影，芬奇也一直觉得当年拍这片子是一个错误。但CC收录了这部与众不同的电影，它的剧本是类型片写作的教科书，编剧始终在牵着观众的鼻子走。
从编剧的角度来看这片子，它很优秀，它把好莱坞惊悚片的各种类型片桥段展示了一遍，套着一个故弄玄虚的游戏噱头，有着一个严肃正经的主题。剧本的伏笔被分成好几个，你甚至注意不到，它们就像游戏的通关密匙，照应时的反转就显得很聪明，把荒诞的故事讲的像真的一样，你可以学学这个。
乍看之下

大卫·芬奇参与执导的新剧《心灵猎人》，一口气放出了十集，......(心情激动一分钟)，
如果你看了开头或者一段，觉得慢热，请相信小编，你只要在再看一集，就会迷上这极其严谨而具有逻辑的剧情，尤其是第三集之后整个剧情让人欲罢不能。这部剧是根据1996年前FBI探员约翰·道格拉斯和马克·欧夏克的著作《心理神探：美国联邦调查局系列犯罪破案揭秘》，此前有很多美剧都曾参考其中的案例。但是这部美剧严肃认真和它塑造的真实程度，让我十足的佩服。
看过的观众盆友，肯定已经被剧中的谈话较量

看到第三集。剧集是70年代的事件，理论和思路放在那个时候应该很新潮，现在看多了一些犯罪心理和小说以后，再看剧有点完全意料之中了，三星打底先。
看完了，收回之前的说法，主角们收集总结归纳的知识到现在都还是有非常大的价值，最近的空姐遇袭案跟杀害8名卫校女生的凶手有很大相似，犯案后两者都有自杀倾向，对自己生活长期的失控感让他们急于控制别人，表达力量，犯案后的无力感又让他们想要自戕以逃避现实。

从“最终表象”极端犯罪去探索人性。对“恶”的分类，对“恶”的成长定义，反向引导思考“怎么防备”“怎么尽量减少这类“恶”的养成”甚至最值得反思的是，怎么去定义“人”？形形色色，但是却有着高度相似，即使能完成一系列的精密事件，但是依旧是人。a type of human.
暂且抛开DNA，相似环境的影响，引导出相似的杀人的表象。这些是极端例子。反观大众，你总是会找到与你长相相似的人，你也会将相似的人分类。性格元素特别突出的几点为一类。人类就是生活在大气层里自认为有自我认知的生物。但是并不唯一

2017年看了一遍，画面质感很不错，前两集很不错，其他都是重复，2星4分，但是满分的人太多，以为自己没认真看，没打分。
2022年重新看，确实能看出编剧确实想表达一些东西，但是作为一部剧，而不是纪录片，更不是研究报告来说，6分已经是顶天了。但是很多人打满分，这些人什么成分就不分析了，你永远叫不醒装睡的人。
作为一部剧，太无聊，作为心理犯罪纪录片？你又不是纪录片，真正学这个的也不会把一部剧当学习资料吧？
要拍严肃的罪案片，想进行严肃的哲学讨论，记住，你的受众是看剧的人。你得去学真探

《心灵猎人 第一季》2017年，连环杀手被定义的瞬间
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/2042.html