纸牌屋第五季结局

昨天晨练时看完了纸牌屋的最新一季，Claire目光犀利的那句”My turn”直刺人心。在这部围绕着Frank争权夺势、阴谋阳谋的剧中，我最最喜欢的人物便是她。
为什么呢？
一方面，是因为我看到了Frank身上的局限性。
在这一路的攀升中，Frank从未试图改变过自己。是的，他少年老成、眼光长远，为人处世游刃有余，从一个White trash的家庭走出来，高攀名门，后来居上。他有足够的证据表明他的出众。
但是，他实在太过自负了。这一系列人生境遇，也给了他对自己的绝对迷信：世事必须要按照我的规则发展，顺我者昌，逆我者亡。
看前一二季时，这种高歌猛进、反败为胜的剧情还能让我站在他的角度拍手称快，即使他杀人越货、出尔反尔，也在心里默默为他开脱：毕竟在如狼似虎的政坛中，生存不易。
但越到后段，我越发开始看厌了他的那副嘴脸，永远地笑里藏刀，威逼利诱，为达目的不择手段。当他面对国会的反战情绪，依然选择老一套的大喊口号，当他为了保住自己的总统位置，四处拉拢和恐吓同僚时，我意识到这个男人从不悔过，也从未试图改变过自己。

1
被保安请走的总统，因为发言时间过长。
爱斯基摩的吻，快进快出。
总统跟夫人已经不同房了，让其他男人来满足她。
艾利克斯很帅。
抓到了恐怖分子，先关起来，对外声称没抓到。审问一番，没用了，录制一些可用的视频，然后不经审讯，直接处理掉，好狠。
总统就是要制造恐慌的气氛，然后巩固自己的地位，表明自己要保护民众。
他可乐意群众跟他握手、手机拍摄了。
美国总统是三军统帅，有权利绕过国会直接发布军事行动、发起战争。
2
好恐怖的中年夫妻脸。
总统及夫人的工作总是枯燥乏味。

冷战结束后，1992年，美国学者福山出版了由他1989年以来的一系列文章构成的《历史的终结及最后之人》，随后在世界范围产生了持久的轰动效应，在十余年时间里，对整个人文学科，包括艺术学科，都产生了广泛深远的影响。今天再回望福山，他其实有两个基本立论点。
一是在政治经济学上。福山的论点是，现代资本主义市场经济一方面表现出比社会主义计划经济更大的效率和创造力，另一方面避免了19世纪末、20世纪初，也就是一战前后欧美资本主义初期严重的贫富差距和社会不平等。而支撑他观点的经济学理论基础

自负的木下终于玩脱了。越搞越复杂的剧情，生死关头却如此轻松扳回，编剧水平下降得厉害。如果是和原著一样，道格和木下一直匿名给佐伊的老爹木下就是凶手的内幕，挑逗他在某个见面会上枪杀了木下总统，然后道格又放出所谓木下并不是凶手的真相，顺理成章，克莱尔继任总统。最后一幕中，刚参加完葬礼的克莱尔背对着观众面无表情的沉思后，转身，俯身撑着总统桌子，指节“咄咄”两声敲击，吐出那句台词"my turn"，完美不是~
可惜不知道是凯文舍不得这个大ip还是网飞不愿就此告别凯文，过于错终复杂的剧情反而失去了最初纯粹的激情。国土安全告别布洛迪后一样能迎来精彩，这是魄力不够？急流勇退才能名留青史，不知道下一季还能怎样力挽狂澜。

经济入门者学完寻租理论之后的一点感想，如有谬误请见谅并多多指正，如能一起讨论自然是感激不尽。
寻租理论，是一个经济理论，我自己理解的话，简单来说就是存在特权的话，人就会去争取这个特权，从而造成效率的浪费，因为他们的效率没有用在产生价值上，而用在了夺取现有利益上。比如去贿赂官员以取得资源开发特许证，这里的“租”就是资源开发的特权。
在经济里，“租”一般是生产需求的需求提高而供给却因种种因素难于增加而产生的差价，就是经济生产上的特权。看完纸牌屋之后

第五季《纸牌屋》是迄今为止一次性最耗费我精力的剧评对象了，周六花了一整天回顾了13集，粗选出了330多张图和近7000字的剧情大纲（再慢慢删）。
如我先前所说，S5算不上好，但放在芸芸美剧里依然是部还可以的作品，值得为其花费这么些时间——按照计划，我分成了四个主题，分别为“剧情篇”、“下木篇”、“权力篇”、“牺牲篇”。
写完后我可以自豪地说一句：尽管不是《纸牌屋》S5观点最成熟、优质的评论，但一定会是内容最细致、全面的剧评（就当勤能补拙吧）。
剧情篇——

《纸牌屋 第五季》经典必看！拼至巅峰恍然大悟——《纸牌屋第5季》
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/1857.html