盗梦空间30张图片解析

在围脖上很多人说，看完inception之后，自己会怀疑自己是不是正活在梦里。更有甚者，做梦的时候会想，自己这是在梦的第几层呢。当我们生活在这部片子的节奏中的时候，我们有没有想过这样一种可能：我们自己才是inception的对象，而这个造梦师就是导演。
我们先来回想一下造梦师的工作内容——用日常普通的器物构建一个和现实不同的场景，在这个场景中触发故事并引起目标的思考，进而植入思想。再读一遍——构建场景，触发故事，引起思考，植入思想——这不就是导演的活儿么！构建一个和现实相似但又不完全雷同的场景，在这个场景中讲述特定的故事，引起观众的思考，最终完成某种思想的植入。
如果这个层面解释，这部电影讲的就是电影本身，电影就是一个梦，一个观众自愿催眠被植入思想的过程。而导演，就是造梦师。
所以说，电影中的那些未被解释的悬疑不是为了被破解，而是为了被思考。不断地思索而永远没有答案，才会不断地深入这个梦境。也就是说，当这部片子完成的时候，这部电影才刚刚开始。观众与电影的互动，才是片子的精髓。因为观众，就是这部电影的主角

“这就是佐贝德城，他们住下来，等待梦境再现。在他们之中，谁都没有再遇到那个女子。城的街道就是他们每日工作的地方，与梦中的追逐再也没有什么关系。久而久之，连梦也被遗忘了。”——卡尔维诺·《看不见的城市》
从2000年那部奠定江湖地位的“记忆碎片（Memento）”算起，Christopher Nolan（伙同他弟）自编自导了5部电影，分别是：2000年的“记忆碎片（Memento）”、2005年的“蝙蝠侠前传1（Batman Begins）”、2006年的“致命魔术（Prestige）”、2008年的“蝙蝠侠：黑暗骑士（Batman：The Dark Knight）”、以及最近2010年这一部“盗梦空间（Inception）”。未来的某一天，当我们回忆Nolan这个10年的作品时，我们会把两部Batman抽出，剩下的组成一个三部曲——也许叫做现实三部曲。
在这一个三部曲中，Nolan讲述的是同一个故事：关于一个失去妻子的男人如何去发现真相的故事。这是一个古老到让人昏昏欲睡的故事原型，而 Nolan重新赋予这一原型活力的方法是，他让这些男人面对的不是常见的障碍、敌人或者灾难

伊藤润二和《盗梦空间》能有什么联系呢，我想这部影片起码启发我想起了三部伊藤天马行空的短篇，这三篇足以构成这部电影一半以上的设定基础。
第一篇：《长梦》
http://tieba.baidu.com/f?kz=393460864
这篇太有名了，讲的是一个精神疾病患者向田哲郎不愿意睡觉，因为他的一觉可能只是几个小时，可是梦里却有可能度过了比几个小时长好几倍甚至几百倍的时间。精神科的医生对他的睡眠情况进行观测，发现他在睡觉时眼球的剧烈转动是一般人的无数倍。第二天，向田醒来告诉医生他这个梦长达一年半，接下来是一个准备了九年的联考的长梦，再下来是在越南进行了10年作战行动的梦，20天以后，向田一夜的梦境达到了50年的跨度，他醒来后甚至记不住地球上的任何事情，而用梦里世界的语言跟人交流。在接下来的数月后，向田的一个梦开始横跨千年……最后，向田梦到了永远，现实世界里他的大脑龟裂，随风飘散。
这种有限时间里蕴涵无限时间的理论，跟电影里每高一层的梦境，时间跨度就延长近二十倍的理论不谋而合。
第二篇：《恶魔的理论》

一部真正的好片，可以给人带来顶级的情感享受。
在不知不觉中，观众被缓缓引向高潮，积聚在体内的有关和无关电影的情感，终于在某一刻爆发，从身体的每个细胞喷涌而出，畅快淋漓。
再或者，如蒸桑拿一样，慢慢地，闷闷地，甚至有些麻木，结束后，冲个澡，才发觉情感早已细密地包裹在四周，悄无声息地沁入灵魂，让人深刻。
《inception》里面包含了太多的东西，夫妻情深，父子情仇以及各类独立或者交叉的学科，让人目不暇接。看上去野心太大，实际上能力不足。
故事架构里，只留下一个绝望探索的家伙，怀着一颗怀旧的心在幻想中打转。
学未精，爱未切，一切都停留在半空中，无力再前行。
究其原因，这部电影是像是一座漂浮在空中的华丽楼阁，却因为缺乏了真实情感的基石，无法给人深刻的存在感与渗透力。
回过头来看影评，满屏的解析与攻略，那些醒目的标题，折射出作者们无法抑制的自满内心。
单不说电影里是否真的存在这些潜伏的机关，只就看电影的意义来言，并不是来比比谁最牛B，谁最富有敏锐的观察力与可以成功应聘500强的智商，而是

【题记】
公元前300年 战国 庄周梦蝶
《庄子·齐物论》：“昔者庄周梦为蝴蝶，栩栩然蝴蝶也，自喻适志与！不知周也。俄然觉，则蘧蘧然周也。不知周之梦为蝴蝶与？蝴蝶之梦为周与？周与蝴蝶则必有分矣。此之谓物化。”

【起源】
1900年弗洛伊德《梦的解析》出版，像一把火炬照亮了人类心理生活的深穴，揭示了许多埋藏于心理深层的奥秘。它不但为人类潜意识的学说奠定了稳固的基础，而且也建立了人类认识自己的新的里程碑。而我国古代一本《周公解梦》，至今仍口口相传，成为现代人争相诠释的秘书。
大师级瑞士心理学家荣格认为“梦是无意识心灵自发的和没有扭曲的产物……，梦给我们展示的是未加修饰的自然的真理。”梦其实是潜意识的反映，由于我们的潜意识千奇百怪，梦境也相应变幻莫测，然而即便梦里出现过数量繁多的人和事，我们醒来的时候脑中似乎依然残存那么一星半点或是洋洋洒洒的回忆，有时甚至似乎分不清楚到底那些脑中的影像，是梦里出现过，还是真的发生过。

本片最大的贡献可能就是用廉价哲学观的幌子引起了部分人对于现实和梦境的肤浅思考而已（这早已不是什么新颖的主题），但yy着就把这部彻头彻尾的商业片上升到了哲学、数学的高度
先说本片剧本创意，盗梦的立意本来让人叫绝，可剧情被过于简单的设定成一层套一层的梦境，这早已不是什么新颖的手法，相反，套层的设定甚至让人觉的是乏味的循环。聪明点第二层就该结束，第三、第四已经毫无新意。片中一共4层，为什么不编第5层，第6层一直编下去。。。
再说剧本的世界观，编剧借用了一星半点且廉价的哲学观点，来为这商业片做世界观的设定，可表现的过于空泛和牵强。就举一例，被杀是物理上的，而惊吓才是精神上的，为什么在精神上的梦境里被杀会醒，而疼痛和惊吓不会？难以信服。而剧本本身在逻辑上的混乱和不严密，网友早有探讨在前，没必要累述了
最后电影本身，其叙事结构姑且可以认为是新颖的（还不如罗拉快跑），但也因为剧本里情节的套层无趣而显得更加混乱和缺乏主线。
导演对镜头语言和节奏剪辑的运用也不见以往的功力，缺乏应有的张力和气韵

盗梦空间：约瑟夫·高登-莱维特领演，谁被inception了
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/1556.html