科幻电影《基地》

说实话，看完这部电影的时候，我是一星都不想给的，因为作为一部电影，它的叙事方式（和其他的好些方面）实在让我难以接受。不过考虑到这是1968年的电影，能拥有这样的想象力和能做出这样的特效，着实不简单。但是8.7分的高分也是妥妥地欺骗了我的感情，所以我还是决定打一星。写一下我不能接受的东西吧：
1. 超级超级拖沓的叙事节奏
我是以1.5~2倍速看完的，但还是难以忍受。按照现在大多数主流电影的节奏，个人感觉可以在40分钟内演完（它用了150分钟）。实际上根本没有多少内容，台词也没有多少

不得不承认，配乐真是太吸粉了。典型的库布里克式科幻恐怖片。爱死这样的慢节奏电影。
HAL有恐惧、有愤怒、有小心眼，然而他所能呈现的只有永远没有感情色彩的声线以及红色眼球中的黄色瞳孔。
不过还是很喜HAL低沉有磁性的嗓音。真正的恐惧是从HAL向Dave提问开始。
从1:57到2:20，space odyssey正式开始。长达半个多小时的太空漫游让我几乎忘记了呼吸。
终于明白为什么说Interstellar是向大师致敬。喜欢库布里克式的神经质以及光怪陆离。
这部片子的里程碑意义不仅仅在于他所展现的外太空，更在于他所探讨的计算机与人工智能以及“生命”这个词的轮回意义。
拥有400万高领的黑方碑给人一种无形的压迫，因为你知道它没有生命，可它却拥有你看不到的智慧与能力。
真羡慕美国人1968年就能在荧幕上看到这样的史诗级巨作。

节奏很慢，拖泥带水，但由于是四十多年前的作品，想象力还是够丰富的！我的想法是三星，多给一星是因为这部电影的意义，不是内容。2022年再看了一遍，两小时的电影，大概用一小时看完。中间木星任务是最精彩的部分。但也经不起细细推敲。最后成为星孩就过于抽象了。感叹于上世纪60年代能拍出这样的电影，想象力实在是爆炸！太厉害了！
------------Mark剧情------------
开场3分钟黑屏，哪部电影敢这样？但我跳过了。之后战歌起，月球地球太阳连线，震撼开场。
第一章《人类的黎明》

现在看来，这部所谓的“经典”绝对的垃圾电影。考虑到上映时间是68年，当时被捧为经典，还可以理解。毕竟在当时画面如此绚丽实属不易。可是我不能理解，这样的烂片，到了2010，还在被人追捧！我耐着性子把这部垃圾电影看完了。
晚上看了一大半，实在是困的不行，早上看完以后，有种想吐的感觉。其实片子本身烂一点，倒是没什么。让我恶心的是这些附庸风雅的观众，这样的高分，欺骗了我的感情，浪费了我的时间。
我发现很多人，都说第一遍没看懂。您没看懂就给低分吧，何必再看数遍，硬往那些不靠谱的评论上联系，然后对自己说，嗯，有哲理，给高分！哲理？思想？哈哈，何勇说的好：我们生活在一个大垃圾场，吃的是粮食，拉的是思想。瞎想谁不会？思想谁没有？如此生涩的表达，还能叫好电影吗？
好电影的基础，是一个好的故事。电影最擅长的是讲故事，是造梦，不是说教。我心目中的好电影，应该至少能让我在荧幕前安静的坐一两个小时，沉浸到故事当中。
希望大家能按自己的感觉评论电影，不要人云亦云。Be honest, Be yourself.

《2001太空漫游》诞生于1968年，在它之前，人类第一次进入了太空，在它之后，人类第一次登上了月球。那是属于太空的时代，人类把目光望向光年以外，积极探索地外文明，每时每刻都在产生伟大的想法和科技。
但我们都知道，那个时代的来临，不是因为人类突然都关心起了头顶的星空，而是因为——冷战。
电影里有这样一幕：在黑石的启发下，人类学会了使用工具，然后做的第一件事就是爆掉了和自己争水源的同类的头。很多评论因此认为人类的自私和残暴是与生俱来的，是DNA里带着的

借用喜欢它的李安导演的一句话：“我看不懂，但大为震撼。”这个电影真的好神奇，里面有几段配乐好像之前听到过录到的各个星球的声音。我真的怀疑导演是不是穿越过去的！而很意思的一个点是，电影的结尾对照电影本身的超前性，我都要开始怀疑其实有关于我们的道路其实是一直在孤独循环。
这个想象力太让人折服了，而且谁能想到全篇塑造得最好的人物居然是心机计算机九千零啊！他自负得很，别人夸他，他隐形的尾巴能翘上天既视感，但还要挺挺胸膛说：这是我们有能力的娃该做的事。狡猾，心狠手辣得很

“2001太空漫游”本以为它是安眠药，没想到对很多人而言，它是蓝色的小药丸。
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/1347.html