如今看电影大概只能看电影节的电影了吧，这部圣丹尼斯的电影确实没有让人失望，就是不知道电影节越来越大众以后还能不能坚持下去。
看完电影跟易先生讨论这部电影的重点是什么，易先生觉得是关注边缘人群和儿童教育体制，而我觉得是乌托邦梦想者的无奈，而这部电影的巧妙之处就在于他把边缘人教育以及对于现代社会的反思都自然而然地融述出来，没有好莱坞式甚至没有某些独立电影戏剧式的转折，就只有一个平平淡淡些模凌两可的结局，虽然在现实生活中极少数的人会像片中父亲一样偏执
Leave 不留痕迹（禁止露营）
不知道怎么，就形成了这样2个小观念：1最好的表达方式是比喻。2最好的交流方式是讲故事。
这部电影始终能不带任何说教语言，一直保持无侵略的中立性，着实难能可贵。仅仅以镜头语言、画面隐喻、场景故事组成。美国人喜欢法制、自由、民主，而该片讲述的两位父女却总是在逃离社会、躲避群体，他们不要法制、民主，而只要自由么？
父亲无法容纳除女儿外的其他人，甚至是一条号称善解人意的狗，也无法在除森林之外的非自然环境多逗留一点时间。他需要极端、纯粹的独处
终日繁忙的生活，是否会令你产生厌倦，想远离社会，远离人群，拥有一片属于自己的净土。
不同的人有各自不同的宣泄方式，而不论何种诠释，都是逃离的一种。以一种平静的口吻，影片为我们缓缓揭开一个隐居家庭背后的真相，山林里绿意盎然的生机，和城市的车水马龙是完全不同的感觉，宁静中又隐含着一种不可侵犯的神圣。一开始，一种野性生活就已经先入为主，让观众见识了父亲娴熟的野外生存技能，以及女儿与父亲间的相互依存，猜忌原因的同时也不由地赞叹大自然纯粹的美感，没有热闹，没有喧嚣，只有静谧
“不留痕迹”The best film of the year
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/1154.html
