蓝色茉莉为什么能获奥斯卡

这里是一场生活悲剧： 一个人类学专业的大学生为了一段非常有吸引力的爱情而辍学结婚成为阔太太，她唯一会做的事就是上流生活的社交、时尚的物质生活。她的结婚对象是一个富有魅力的富商，然而富商外遇、生意非法的金融问题，以及由此名誉受损而决定辍学出走的儿子。都给她的生活带来了巨大的创伤。
祂们的婚姻是物质性的结合，是基于可相互忍受的物质条件。祂们在一首《蓝月》中相遇，这是茉莉反复回忆的片段。婚姻失败，内在崩塌溃陷的生活，使茉莉举报哈尔

英文的“blue”有“蓝色”之意，也有“沮丧”含义，而在伍迪•艾伦的新片《蓝色茉莉》中，看完主人公整部电影的情绪，这“蓝色”倒是更有“沮丧”的情绪。伍迪•艾伦的电影通常充满了黑色幽默的调调，每部影片不同的是在“黑色”与“幽默”的调料中平衡添加，而在2013的大餐中，老头子显然多加了些黑色的调料，通过布兰切特让人看着新鲜的落魄而神经质的表演，他给予了人们生活中的种种虚伪与谎言以辛辣的讽刺。
伍迪•艾伦的电影叙事关键的无非是线索和台词，而本片的线索上，他玩起了时间上的双线叙事，围绕着主人公茉莉富贵的昔日与落魄的今日生活，交叉表现，给予了强烈的对比，又体现着人们性格和命运绕不过去的宿命。布兰切特扮演的茉莉的性格特点在影片开始不久就快速体现，让观众可以很快为这个角色建立一个素描，她的出身显然不算体面和富裕，特殊的成长经历让她性格中有一些自卑和敏感，而这样的性格下一旦抓住一次“翻身”的机会，就会让她更加爱慕虚荣。她有了这样的机会，与“富商”结婚，过着上流社会的生活，极力学习和体现自己的品位

后知后觉看的这部影片。因为一直觉得片名过于悲凉，下意识想回避老头子拍的悲剧片。所以前前后后的都看了，唯独缺这一张拼图。今天拼上了。
不得不佩服凯特·布兰切特的表演，丝丝入扣。她哽咽时我跟着叹息，她坚持时我充满理解，她幸运时我为她捏把汗，甚至当她无法呼吸时我也仿佛呼吸困难了。虽然角色离我本人很远，但却轻易被她的表演带入。而且，她的气场真的强大，大到即使角色已经如此不堪，我的感想依然是：这里面没有一个男人配得上她。
剧本感觉是伍迪近年来最丰满的一个了

看了几篇影评，大家都在说评论Jasmine，可怜人必有可恨之处。同时有的人觉得Ginger虽然身在下层，但是三观很正，成为Jasmine的衬托。这点无论如何我都不能赞同。
我觉得，Ginger存在的意义不是用她的好来衬托Jasmine的虚伪，Ginger是这部电影里面老头塑造的另外一个可悲的典型。她和Jasmine是不同的人，从小就一直走在不同的道路上，但是同样是可悲的，甚至我觉得她比Jasmine更可悲。Jasmine爱撒谎爱虚荣，并不聪明，也不自立，但是她同样有很多值得欣赏的品质。落魄贵族，她的优雅，她的品味，她的骄傲，她的见多识广，她的好胜心，这些都让她散发出独特的气质。她有改变的野心，得到过美好又失去的人更加明白美好的珍贵。
而Ginger呢，基本上就是自暴自弃。把基因挂在嘴边，把生活的不如意和挫折归于自己本身就不deserve好的生活，觉得自己生来如此，为不愿意努力找了个完美的借口。正如Jasmine所说过，“我至少在努力，而你呢？” Ginger想要decent的生活么？显然她想的。去了big party，遇到了看似更好的男人，她也动心了。当男人已婚的真相揭开

新片子，老问题，人，如果从来没有得到一些东西，定然不会去想念这些东西。所以，人最怕的不过是习惯。
茉莉与妹妹从小生养在一个家庭，茉莉跻身于上层阶级，穿着考究，品味卓然，最终当她失去这些的时候，内心的煎熬，我觉得她是自私的，同时，她也很可怜，当她喃喃自语的时候，我一面觉得这是她自己选择的路，但是，仍然想过去抱抱她，安慰安慰她。
妹妹的生活似乎从来未引起她的关注，分分合合，她都只是评头论足的谈论着每一个人，其实，最终的妹妹那句话：她不会关心的，她快要结婚了。我觉的也很心酸，内心要有多强大，才能把冷漠看作习惯。
同时，茉莉身上的一个观点，我倒是很赞同，人，还是要把自己看高一点，连自己也看不起自己的时候，指望别人去抬高你？一个经历过CHNNEL ,DIOR的女人，你让她与一个底层人在一起，也是相当难为她了。说到底，她是喜欢这些奢侈，落寞之后，也买不起了，身上来回也就几件衣服。
一个贵族，或者说，一个富婆，或者说名媛，身上的衣物定然是考究的，但是，不会只有几件衣物，或者说，不是当季新款

《蓝色茉莉》说是喜剧，看起来无比绝望。
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/1142.html