硫磺岛家书134分钟

伊斯特伍德的电影向来有质量保证，我在看电影的过程中反复在维基百科上查询战争的细节，却没想到电影却将主要视角放在了心里揣摩和日本士兵心里异化之上，从这个细节反应出日本文化中一些糟粕和缺陷的东西，并且顺带输出西方的主流价值观，这一功底着实厉害。
从电影的角度来看，导演始终在向我们传达一个观点，日本的失败并不在于这一城一地的丢失，而在于一个更加深刻的体制性问题。在极端思想绑架下的日本，即使有栗林忠道这类优秀的指挥官，也无法撼动这个僵化，极端，毫无人性的体制

战争充满矛盾，随着镜头的切换我们会对任何一方产生共情
日军 美军 被冒着火焰的枪口夺走的生命 最为神圣的生命，在战争里和一块会被击碎的石头并无二异
灰暗的沙质土地，灰暗的天空 ，电影里没有饱和鲜艳的色彩，像满是硫磺味道的空气一样干燥
尽管人们不在战争里死去 也会在其他地方死去 只能是说祈求悲伤的事情不要在我们身上发生

开场的音乐大气，深沉，钢琴曲接嘹亮的号声，配上大海的波涛，非常吸引人。
故事主线情节就是日军在防守硫磺岛对抗美军登陆的死战，反应了日军在二战快失败时的坚定作战，作为中国观众是心情复杂的。
主人公是一个反战的做过面包师的日本兵，和岛上的将军栗园中将决死的防守岛屿。穿插一些他们身边伙伴或者将官的支线人物。
这是太平洋战争尾端的一个片段映像，军人面对死亡的映像令人震撼，但是考虑全局时在战争初期日军占领环东太平洋岛屿领土时的骄傲？杀戮？虐待？
最后说一句，画面做过复古回忆式的处理，拍摄手法还不错。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_476745f6010007kq.html
看完伊斯特伍德的《硫磺岛来信》，不能不为伊斯特伍德在运用战争题材方面的能力所震动。这部美国人拍的片子“从日本人的角度”铨叙太平洋战争中最惨烈的硫磺岛之战，可算体现了一个独特的视角。
然而，这部影片涉及到的历史事实，却是扑朔迷离，真假间杂的，这使我产生了对其进行考证的兴趣。
栗林忠道
影片的主角日军将领栗林忠道，是在现实中存在过的人物，并且如电影所述死于硫磺岛之战。栗林忠道也确实曾从硫磺岛寄出颇多的信件，在日本，他的四十一封信件被收集成一本书出版，其中颇有一些他自己画的漫画，显示这个军官是一个受到西方影响相当重的人物。据说伊斯特伍德就是看到这本书以后，对他产生了兴趣。影片选取他和获得过洛杉矶奥运会马术冠军的西竹一来演绎这个故事。与此相似的日军将领还有一个人，也曾被美日双方选作电影主角，就是日本联合舰队司令山本五十六。他们共同的特点就是西化严重，价值观上于美国人比较接近，并反对与美国开战

看完后感触特别大，没有绝对的正义一方也没有绝对邪恶的一方。我同时也明白了，无论如何都要坚强的活下来。的确武士精神下人性的真实和生命在战争面前的脆弱，可我们不能放弃最后求生的希望。其次是“忠”的意义和信仰的力量：一个人如果有信仰，那么他就没什么可害怕的了就像电影里的日本兵一样：死了一定要进靖国神社。最后便是尊重每一个人，上司也好，下属也罢都是需要尊重的。深以为然，以此自戒！

这部电影是我迄今为止看过的最好的战争片。
在看惯了国内外的各种神剧情，神特效和主旋律后，这部美国导演以日军视角拍摄的战争片，无疑让人眼前一亮。电影里没有过多的战争场面和主旋律的弘扬，更多的是对不同人物性格和心理状态的细致入微的刻画与塑造。
影片中的主要人物有栗林忠道，西竹一，西乡，清水。其中栗林忠道和西竹一是在战争史上有诸多参考资料的人。这四人给我留下的印象十分深刻。
栗林应该是二战时期日军最特别的将领之一了。他在各个方面都与同僚格格不入。
在战略方面

硫磺岛的来信：无法寄出的信
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/1059.html