关于蝴蝶效应的电影

蝴蝶效应第一部很出色，第二三部不太好。最让人倒胃口的是男主角形象不佳。特别是第三部这个山姆，四肢不发达，头脑更简单，自以为垄断了时空穿越的权力，根本不顾他人的劝告，胡乱穿越，而且刚愎自用。虽然剧情发展最后都归结于他的姐姐。可是整个影片的男主角如此之衰，使人对整个影片情节发展的期待大大减弱，因为我看着看着就不再关心男主角的命运，我觉得倒霉的事对他而言是应该的，影片对我的吸引力也不复存在。
第一部为什么那么精彩，有荡气回肠之感，是因为男主角对女友、朋友执着的爱感动了观众。男主角虽然平凡，但没有什么恶习，他时空穿越的出发点和动机都要比后两部的人更好一些。第二部的男主角很自私，很虚荣，第三部的男主角虽然一开始算是做好事，但也是靠这个赚钱，付房费，把这个当做职业，使时空穿梭这个浪漫的事庸俗化。这样的设计使整个影片的感染力从一开始就被大大弱化了。

前面都不难理解，其实sam来回的jump其他人都失去了上个时空的记忆，唯独Jenna没有失忆，就暗示了Jenna也能够时空跳跃。
火应该不是Sam放的，但确实应该是纵火，但也绝不是小女孩放的，照影片逻辑小女孩是无法回到还没有出生的时候的。Jenna跟着sam四处作孽，sam后悔当年救出来Jenna，就又回去把门锁上故意不救Jenna（Jenna和他一起回去），然后回到现实。
这样的话小女孩显然就存在了，她烧了的那个玩偶就是Jenna的形似物，可见她知道真相。推出小女孩也遗传的Sam的基因，可以穿越时空并且保留了记忆。所以小女孩对Jenna是愤恨的，因为Jenna在某个她不再的时空中杀了她的母亲，就害的她没法出生了。片子还是比较严谨的，当然也有bug。Sam为什么不阻止火灾的发生也是个疑问。
ps Sam的扮演者就是the Oc里面的luke！

如果你可以穿越时空，你会改变你自己的过去吗？生活中，我们经常可以听到有人抱怨自己怎么会犯这种错误，发出如果我能回到过去就好了之类的感叹。如果你可以改变，你会改变吗？
相信看了蝴蝶效应，很多人会打消这个念头。（看完了蝴蝶效应全系列，虽然第一部评分最高，但我还是决定把影评写在这，算是一个自我感悟。仅代表个人观点，若有不同看法，欢迎发言）
很多人说蝴蝶效应系列的主角能力越来越强大，从需要照片才能穿越，到只要默念时间地点即可穿越；但剧情越来越差

玩“命”追踪，生死“时”速
听说了《蝶2》和《蝶1》在内容上一样相似，没有形式上的突破创新，并且还考验观众的忍耐极限后，直接跳到第三部看了。总体上说，《蝶3》的结构比起以前的叙事手法还是有所变化，主角一上场已经对自身能力掌握得相当娴熟和“专业”，免除了“新手学习”的多余时间，所以对于拥有这样的超能力（姑且这样定义吧），主角已经可以用此来帮助警方侦查破案，而主线也因加入了凶杀追踪元素而获得更多剧情空间。对比《蝶1》，虽然同样是为了让身边的人都可以拥有主角所认为的正常命运而不断穿梭时空去改变历史继而改变现在，但本片在里面引入了第二个拥有超能力的人物，并以此作为看头进行激烈的你我之争，争什么？争各自所要的“完美人生”，其实蝴蝶效应的本质应是冥冥之中的无独有偶，而本片在第一部的基础上更加突出了对常态颠覆性的人为改变，看过之后给我的感觉从严格意义上说逻辑还是杂乱而不够严谨，但剧情思路还是清晰的，特别是结果凶手浮出水面以及对主角的爱慕乱伦到可以连环杀人的地步可谓常人无法理解之疯狂

豆瓣真是个牛人汇集的地方，很多影评真的很有水平，对于细节的探究和推理真的很牛，其实我也没有都看完，但是目前为止没看到和我这个观点完全一致的。

谈一下我自己对这个系列电影的看法，豆瓣其他的讨论大绝大多数都拘泥于所谓的各种理论，还有自己推导的逻辑， 有的人写的影评真的可以是堪称论文了，但是到目前为止 每个写的还不错的评论，底下跟贴都有人跳出毛病的。认真看了下真的不是吹毛求疵，所以所有理智的推理 都存在了或多或少的漏洞，为什么会有漏洞？
首先个人感觉问题出自于很多人只见树木不见森林。虽然现在为止的3部电影每一部都有不小的差异，但是也是按照一个基本的主线下来的，很多人也是从这方面着手讨论的，但是到最后都有问题，我认为在这里造成影响的是 第一部《蝴蝶效应》有多个结局！！！从一开始就产生了很多没有解决的争论！一开始大家进行过讨论，哪个结局最靠谱，这是第一次比较大的争论。说实话那时候我自己没什么太大个人观点了，各学派观点我都比较认同，我也一直认为导演安排不同结局也是给所有观众一个交代吧

蝴蝶效应3：启示：令人难忘！脑子被这部电影烧坏后做出的一点分析_(:з」∠)_
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/949.html