蝴蝶效应对爱情的启示

看完《蝴蝶效应3》，感觉脑袋昏沉沉的。较之《蝴蝶效应》前两部，第三部在情节交代上，混乱了不是一点点。我不想在影片的争议点上再费口舌，因为各种剧透，分析已经有很多了。只是想基于影片给我造成的混沌感受，简单的谈几点。
第一，一部影片能造成话题性，让很多的人去猜测，从某种角度讲是它的成功之处。可是与此同时，我们都不可回避一个问题，那就是任何一部影片，它最终是要面向谁的呢？我想答案很显然。对于一部成功影片动辄几千万，甚至数亿的票房收入，为之贡献绝大部分的，并不是学院派的影视业界从业人士，恰恰是最最普通也无专业背景，甚至看片只为消遣的普通观众。那么如果一部影片，让普通观众，甚至是让跟专业染指的圈内人士，在走出影院的那一刻，在情节的逻辑性上仍一头雾水的话。你说，就这种局面，我们是不是该怀疑一下始作俑者只是编剧呢，只是他在讲故事上出了问题呢；难不成还要责难为电影买单的观众智商出了问题？！

第二，我们都知道，世界影坛上的经典影片有很多很多。从同类题材来说

假设存在平行世界abcd,,,,,,,,,
世界a
这个世界是最初的状态，sam.a15岁的时候，家里发生火灾。妹妹死亡，他和父母活下来。后面平平淡淡，他和女朋友rebecca.a结婚，生下女儿，为了怀念死去的妹妹，起名jenna.a。父母女儿其乐融融，但唯一美中不足，很怀念妹妹，于是，认识了大胡子老头发现自己超能力后，利用一个火灾现场意外残留的娃娃，他开始了第一次穿越，回到了世界a的1985年，救了妹妹。这时候由于定律1，他在过去改变了事情，于是他再也回不到世界a，而回到了世界 b，变成了sam.b。
世界b

简单说几点
1、首先是世界观
跳回去改变世界，并不一定会把世界弄糟，它的确可以在根本上进行改变，并且变好。
两大规则之一说千万不要改变，原因是因为如果你进行改变，那么这个世界就将不再是这个世界，sam就再也回不到这个世界，因为它改变了。
之二，不要在无人照料的情况下穿越，纯粹是怕他现实中的本体死亡，因为要很多水，会窒息。
2、关于穿越方式，需借助冰和某种特定机制，只能是由本人进行穿越，并且只能穿越至本体，只能控制本体的意识，这个基本可以断定。
我猜想，是利用冰来麻木神经，使意识脱离，进尔对意识进行引导，进行某个特定的时刻。
3、关于记忆的保留方式，很多人认为穿越后的记忆可以保留，但事实是，它是不能保留的。
这点由两段对话看，
第一、是那个律师说，你就像是赴约一样，每五年来一次，问我同样的问题。
第二、结局珍娜说，我解释过好多次了。是的，好多次了。sam所有保留的记忆，全部都是经过记忆强化的，在穿越之前，不停的念叨，没有念到的穿越，他无一能够记起。
关于火灾：
sam在15岁的时候救了他妹妹

《蝴蝶效应》三部相比，第二部最烂是大家公认的了，第一部的情节最为严密也是无可厚非的，今年上映的第三部，我开始怀疑，它是否延续了之前的风格与主旨。如果说前两部都是有了一个相对美满的结局，那么第三部就可以看作是主角推卸责任，导致仇恨向下延续。
第一、牺牲品的选择
大家都知道，第一部主角在尝试了各种方式未果的情况下，认识到他与女主角的相遇才是所有问题产生的开始，只有牺牲了两人的爱情，才能有了众人后来的幸福生活。第一部最后烧照片时，主角的表情便可以看出，在各种牵连在一起的命运里，牺牲自己，才是解决的唯一途径。看着男女主角的生活从此分开，两人再不相干，鼻子真是酸了一把。
第二部的主角是最不受人喜欢的了，但是，他所选择的最终解决方法是让自己去死，牺牲了自己的生命，救下了女友以及孩子。主角转动方向盘时，还是稍稍让我感动了一下下。最后孩子继承了男主角的名字，也算是个让人觉得温馨的结局吧。
到了第三部，这种感动完全消失的了。不管你说主角回去放弃救妹妹时有多么难过，多么伤心，我的感觉

蝴蝶效应3：启示：珍娜为什么不回到丽贝卡认识哥哥前杀死她？
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/949.html