致命礼物2000年

这是时隔十几年的第二次观看，和第一次的感觉大不一样。
看了所有的长篇评论，没有提到电影的宗教背景。影片里的小镇是个基督教保守地区，这可以从法庭上的对话以及警察局长嘴里得知。所以镇上的居民表面排斥女巫，心里又对灵异现象半信半疑。人的逆反心理，导致越是满嘴仁义道德的地方，犯罪率往往越高。家暴，猥亵儿童，婚外情，滥交。。。所有基督教禁止的行为在这个小镇无一遗漏。而恰恰是基督教里的异端---女巫，却起到了“圣母玛利亚”的救赎作用。所以巴迪说“这个镇子的人需要你”，某种程度上是对传统基督教的讽刺。

二十一年前的电影，不管是画面还是剧情都太棒了。因为涉及到预知未来和通灵，里面有一些意识流的画面，女主虽然有一些神秘的天赋，但她并没有被塑造成一个完美的人，她有缺点有弱点，她不是那么相信自己的直觉，没有强硬阻止丈夫去上班，所以丈夫的死是她避而不谈的痛。她一个人养育了三个孩子，因为会为小镇的人占卜，靠着小镇的人捐赠度日。她善良有原则，因此帮助了很多人，也因此惹了一些麻烦，比如家暴男唐尼一直以她破坏自己的婚姻骚扰恐吓她和她的孩子。女主没有被塑造得多神，她会害怕唐尼的恐吓

（2010年2月5日）导演Sam Raimi，编剧之一Billy Bob Thornton（他妈妈给的灵感），演员阵容Cate Blanchett、Giovanni Ribisi、Keanu Reeves、Hilary Swank和现任阿汤嫂，一个个都叫得响亮，再外加一个配乐Christopher Young，这道大餐本应具备美味的食材。
本身女主人公具备常人没有的预见能力，导致和小镇上的居民格格不入，这个冲突并没有表现得很淋漓尽致，要不片名叫The Gift——“天赋”呢？退而求其次地承认此片是要往“推理”路上走的，可这并不是深喑邪典之道的Sam Raimi的长项，够“邪”够Sam Raimi的，但杂乱的人物关系，缺乏逻辑的推理过程，让我对女主人公的预见能力深表怀疑。而且母爱是伟大的，难怪Billy Bob Thornton会写出如此老套的剧本，全拜其母所赐，所以啊，长辈对年幼的你说的故事都是老掉牙的。
另外，替导演对演员的驾驭捏了把汗，影片让人期待的是诸多大牌的出场献艺，而非电影本身，为什么呢？剧情太平淡了，Sam Raimi在三部《蜘蛛侠》之前的此片，不知这些明星是不是真的心甘情愿接拍的呢？除了Giovanni Ribisi以外

首先，开庭的时候辩方律师的审问，你们注意到了吗？律师的意思是女主人公女主公靠算命维持生活是不对的，而且有预知一切的能力，那种嘲讽而且还有侮辱我真的无法忍受，一个带3个孩子的善良母亲太可伶，独自一人默默承受一切。我感觉不能忍了（泪）
第二，唐尼虽然恐吓女主，而且确实也不是什么好人，但是最后女主还是尊重事实，想找到真凶。巴迪来占卜他恨他爸的原因，女主就说要他自己去找答案，预测不出来，巴迪就发疯大吼，在知道他爸对他猥亵之后，甚至对女主大打出手。最后感觉女主也不计较。还是想帮助他，而自己没有帮上忙很愧疚。
第三，在俱乐部，女主上厕所的时候撞见杰西卡·金（韦恩的未婚妻）和律师在偷情，尽管女主对韦恩有好感，韦恩问的时候也没告诉。
第四，唐尼的妻子薇拉莉经常向女主寻求帮助，女主明确告诉她远离她的丈夫，寻求法律的帮助。但是薇拉莉依然依赖于她的丈夫，不肯离开，最后唐尼知道了，还过来恐吓。并且在庭审的时候薇拉莉出卖了女主，说是她说唐尼要进监狱。可是最后女主并没有怀恨于心，以德报怨

看片还是冲着kate去的，整部影片叙事还是比较到位的，但是最后的不知道怎么就散了，那个女的死了以下就能猜到是他男友为之，=~~~~~

惊魂眼：口碑不衰的剧情片 电影里的人性的思考，没人看到吗？剧情的逻辑性没人注意吗？
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/35536.html