福尔摩斯演绎法第三季在线观看

2017.4.8
小时候对福尔摩斯的印象，当然第一是来自于书，记得当时买了一本精选故事的福尔摩斯结果被同学弄丢了，然后就索性买了一整套书，补上了很多小篇章，补上了福尔摩斯复活归来最大的长篇《恐怖谷》。福尔摩斯在我小时候的印象里，形成了我对19世纪伦敦人甚至是英国人最初的描绘。幻想中他的伦敦腔，小提琴的声音，小时候还并未明白的可卡因，他一眼看出泥土成分，烟灰牌子，通过足迹判断肖像的能力，他的街头孩子小分队，都散发着那种最优秀侦探睿智疯狂又冷静的味道。让人不得不着迷。

一开始接触基本演绎法是大学的时候，作为美版福尔摩斯，被英版神探夏洛克抢了不少风头，本剧不那么出名，男女搭配也是颠覆性的，但是美版的风格几乎是侦探剧的学院风，虽然依旧在同类侦探剧中，和对阿加莎的经典翻拍有差距，也总是有人们希望看到的华生福尔摩斯式的打情骂俏，脱不了人们对这对传奇组合的各种意淫和挖掘，讨好观众。但是本剧的特点是突出剧情的一波三折，也就是一个案件对于人们常规思维，也是对于福尔摩斯的考验，打情骂俏不只是点缀，也成为推动福尔摩斯思维的一大抓手。

若干年前看的原著，以至于根本就记不起一点原著的情节，只有艾琳和莫里亚蒂这个名字出来的时候才有一丝熟悉感
这剧本身我是很喜欢的，推理过程表现的比较仔细和认真，而不是花哨的只是卖弄推理结果，可能当时让人目瞪口呆，但几集过后就会觉得索然无味。。。。。
但是对于演员的演绎，每个人都有不同的理解
我心中的福尔摩斯是成熟睿智的，是洞察世事而又不屑与其中的，高高在上，所有事情了然于心但自己带着冷冷的疏离感。。。。。。。水平有限描述不出来心中的感觉，总之就是他绝对不是像谢耳朵那样情商超低的天才，相反，除了智商高，我觉得阿福情商应该也很高，只是很多时候不屑于与迎合世人，觉得浪费他的智商和时间。。。。
所以剧中阿福的表现有时让人无奈，我觉得他应该更成熟更世故更精明，面对花生和警监的时候应该是盛气凌人居高临下的，是带着对世事的洞察而又不屑一顾的感觉，应该是隐忍着对你们这群笨蛋交往认错的感觉，而不是像个不谙世事的小孩子，做错了事情的不知所措的感觉
有人说米勒的表演有点学谢耳朵

严重剧透
刚看完第12集，这一集的情节更加紧凑，并采取了双线结构，一边讲述如何将虐待Kitty的Del Gruner一步步绳之以法，一边回溯了6个月前，Sherlock Holmes与Kitty 从初识到成为partners的戏剧化过程。这一集用Holmes的一句话概括之：Our crossing paths changed things for me,you saved me.I 'd like to return the favor.
因而这一集的精彩之处并不仅仅是剧情的跌宕起伏（几乎Elementary 的所有剧集案情都似乎是无头案，看着Holmes 如何一步步条缕分析案情，让案情慢慢浮出水面，真是对思维的锻炼，油然产生愉悦感），这一集最大的震撼，对自己的心灵的触动是Sherlock 和Kitty 之间密而不宣，隐秘而极具张力的情感关系。看完这集，最佩服的是编剧。当然，约翰·李·米勒的表演有催人泪下之功力。
Sherlock对Kitty的情感并没有通过直白的语言体现，而是从很小的细节中一步步浮现。当一贯理智到冷酷的Sherlock为Kitty 做早餐，并且说：“My place is here with you.“当他看到地板上的橡皮筋，立刻明白一切时，他秘密找到Kitty

如果把剧比成文章，基本演绎法的编剧思路干净文笔精简，没有一句废话，不故弄玄虚，不屑于使用技巧 ，讲给你，你爱听不听；然而藏不住自身格局之大，愤世、冷嘲，对政治正确和社会传统不屑，骨子里却是清清白白的正义感和不建立在自我感动之上的博爱。对人性把握得很精准，对所谓恶一笔带过——不过如此吓不倒我；高智商却没有优越感，恻隐之心也点到即止不去煽情；前卫却不傲慢。
第一次看基本演绎法还是四五年前……一路拖到现在看完第三季，是因为心中太爱，需要在日常生活中细细咀嚼

【福尔摩斯：基本演绎法 第三季】谁来演绎神探夏洛克·瘾
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/33644.html