导演请指教第六期

首先无可否认，我觉得德和曾的作品都很棒。
我也被德的片尾所感动。
可很不政治正确的说一句，我不喜欢这样的祖国，出现在西方的大银幕，打着传统的旗子，迎合着西方对东方的固有的刻板。
东方永远是一个没落着挣扎着的固执老人
也许是我过度解读，起码这个片段里我看到更多的假如对内可以说是自省的玩意，可真的对外，为何不说说那么多年祖国和游客给藏区带去了什么！？？
借用曾那看似私日记的片子
十八年前的女孩
还有着无限可能，却不自知
沉溺着找着那所谓的光
殊不知光是自己
成长而后自强

并非路转粉，只是一个吃瓜群众的路见不平
伊索寓言里有一个没有一个人是人的故事，我也看到了，一个没有一个人站起来做个正常人的综艺。
节目组邀请，演员选择毕导完全就是为了拉踩毕导来抬高自己。这就相当于你邀请别人过来看猴戏，人家高高兴兴来了，还带着热情期待礼物跟金疮药来了，结果你跟人家说，对啊我们是耍猴的，你就是猴啊，耍的就是你。
既用人引流，又把人当猴，过河拆桥之间还把自己的戏台搭起来了，不得不感佩一声，导演，真领教了。

我在思考为什么这个节目组要取名叫《导演请指教》？一部电影难道只是导演一个人的产物？取这样的题目本身就有意抬高导演在电影里的绝对地位，于是说出电影是导演的艺术，我强烈反对这样的说法。在中国各行各业都不是很规范，电影也一样，盲目的把导演推到一个绝对话语权和威信的电影环境，像极了中国“正志”，也不奇怪中国电影拍不好，因为拍的好的电影都是导演的功劳，拍的不好就是编剧太差了......电影最重要的是什么？大家都知道是剧本，所谓一剧之本，不管是商业类型片，还是艺术片

梁龙想表达什么，在他个人微博已经用文字表达的很清楚了。如果还有人问“是什么意思，还是没懂。”那就没劲了。其他作品都是讲故事，还能聊聊逻辑事件，《外星人》要是大白话说出来，就没那味儿了。就像有个影评人说的，没播完才是这个作品最精彩的结局，因为这部短片本身成为了“外星人”，按下离席键的观众是没资格看到结尾世界的“彩色”。这些人生活中应该是快乐的，没有体会过长时间孤独（心灵上的孤独），和被排斥的感受，感受不到是很正常的。
说一点我看到毛骨悚然的细节

“导演请指教”非常一般！制片人、影评人、观众，谁定生死？
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/32940.html