中国人有必要读1984吗

这是一部以爱结尾、却冷彻人心扉的电影。
不知道最后温斯顿热泪盈眶地说“I love you”时，有多少人也落泪了。然而这不是一部爱情片，最后这句话是对"big brother"说的，至此温斯顿从一个在日记上写“Freedom is free to say that 2 plus 2 is 4.”和“希望存在于无产者中”的“思想犯罪”者到一个被严刑拷打仍绝望地说"there must be someone"来摧毁你们的囚犯、再到一个被完全洗脑听着充满政治阴谋的战争胜果感慨说“this is great news”然后说"i love you"来结束了这部不是恐怖片、胜似恐怖片的电影。
看完后，心情异常地沉重。温斯顿的形象不是充满光芒的英雄，他甚至是个病歪歪的人，他小心翼翼地掩藏自己却又忍不住爱上朱莉娅。他对朱莉娅说如果她不爱他了才是最大的背叛，然而朱莉娅被捕后却全然地背叛他说了他的一切。温斯顿自己呢？在对每个人都不同的room101里遭遇到最后一个酷刑时，他疯狂地背叛了一切，拷问他的人太了解他，利用了他童年的阴影。拷问他的人却同时又是引诱他去思想犯罪的人，场景的切换有一点看不懂

要是没看过书来看这片子的话，也许会觉得还可以，但是可能会看的稀里糊涂的。看了书再来看电影的话，就实在有点差强人意了。
最让我感到意外的，奥勃良对温斯顿说的竟是：we shall meet in the place where there is no darkness.
NO DARKNESS??!和书里写的正好是反的。
我不知道为什么要改成这样的意思，也不知道为什么从一开始就要反复出现101号房，又为什么101打开门后会是那样的景象。
感觉电影整个是脱节的，无法把自己统一在一起，想表达的思想也混乱不堪。后半部分温斯顿被抓进友爱部，原本在我看来应该是整本书里最精彩最有力也最能摧毁人的部分，然而在电影里，它除了把书中的一些对白读出来以外，就没了。尤其是帕尔森也被关进去的时候，那段在书中属于另一个人的对于101号房极度恐惧的台词被安到了这个胖子身上，可是看看他，说的很苍白，简直有些可笑。
而电影的前半部分呢，有太多应该告诉观众的应该去表现的，没有表现出来。所以感觉整部电影都没到火候，完全没到火候。无论他与裘莉雅的爱情，还是他关于这种极权政治的思考和反叛。所以很自然

烂！真烂！烂透了！
看了那黑漆漆的毛都看清了
必须让大家要来看 并严肃认真的批判
科幻片？纪录片？色情？预言？说明书？
错，全错
2+2=?，2？3？4？5？6？100？
错，全错
最终会发现2+2=几
根本就没有意义
因为根本就不存在人这一说
消亡了 几 的意义以什么参照
Big Brother w u
兴睾草©大兄弟

http://blog.sina.com.cn/s/blog_490ab43101008u7b.html
以喧嚣的仇恨会开篇，有节奏的强有力的口号“B——B”，所有的人双手握拳，交叉高举，像极了希特勒的纳粹军。这无疑吸引观众的眼球。
1984年时，新的社会主义运动，即乌托邦，在大洋国称为英社，在欧亚国称为新布尔什维主义，在东亚国一般称为崇死。大洋国即是美国侵占了英国殖民地，欧亚国即是俄国吞并了欧洲，东亚国即是亚洲各国。英社的口号是：
　　战争即和平
　　自由即奴役
　　无知即力量
在英社，党的每一个预言都有文献证明是正确的。凡是与当前需要不符的任何新闻或任何意见，都不许保留在纪录上。全部历史都象一张不断刮干净重写的羊皮纸。这就是所谓的真理部。
温斯顿.史密斯Winston Smith 的面相明显苍老，皮肤粗糙，身体单薄。我一厢情愿的相信这源于老大哥和党对自由思想和信仰的摧残。而且在友爱部的魔鬼摧残下，他甚至像极了一个濒临死亡的囚犯。
他是党的真理部的工作人员，负责核正的文章或新闻。电影背景的嘈杂的广播传出的信息为Winston的核正工作交代了背景

“一九八四”不是我心目中的1984
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/56957.html