1型起源
导演:
迈克·卡希尔
演员:
迈克尔·皮特,史蒂文·元,阿斯特丽德·伯格斯-弗瑞斯贝,布里特·马灵,多里恩·马克洛吉,查尔斯·W·格雷,约翰·修莫,法拉莎·贝洛克,亚子

更新:2024-04-28 15:49

首映:2014-01-18(圣丹斯电影节)

年代:2014

时长:106分钟

语言:英语,印地语

评分:7.8

观看数:49634

热播指数:127

来源网:丝路在线

【I型起源】让爱为科学证伪

很有意思的片儿。
给各位献上两段更有意思的视频:
NHK纪录片 21分30秒:
http://www.acfun.cn/a/ac1163702
中国版:
http://www.iqiyi.com/w_19rrpzwk0d.html
到底有没有来世呢?或许有,或许没有。
的确是有一些用现代科学手段解释不了的问题,但这并不意味着将来解释不了,也不意味着宗教就有了存在的意义。
未知,才是这个世界最引人入胜最美的存在啊。没有未知和困惑,这个世界岂不是索然无味了?
最终,理性思维和好奇心是人类最宝贵的精神财富。

宗教人的常用来攻击科学的花束就是,科学不能理解接受宗教是因为科学还不够发达。还有诸如科学的尽头是哲学,哲学的尽头是宗教之类的。这部电影就是典型的想用貌似科学的理论去攻击科学的套路,手段就是假设实验结果。
但是所谓的科学不是现在已经有的这些科学结论,而是指得到这些结论的思路原则和方法。结论当然是可以被推翻的,实际上也是频繁被科学家们推翻的,但这推翻的过程才叫做科学。如果宗教也采用了科学作为研究手段,他得到的结论也就是科学的结论了,还能被称为宗教吗?

看完还真被感动了。影片关于宗教和科学的讨论是温和的。我们臆想中的科学是代表未来的,而实际上却如片中男主所说是基于过去的数据。
苏菲代表的宗教却拒绝克隆,放下了过去,相信未来。影片可能想说,苏菲代表的宗教与男主代表的科学其实是交融的。(只是有时候男主拒绝被感性征服罢了,毕竟人是物质的)
即使苏菲不在了,她的信念也可以到印证,彩蛋就最直接地证明了这一点。(同时彩蛋也显示出了科学邪恶的一面)
起源其实不该从生物学方面去解释,只是人们更容易接受具象化的科学语言,才更倾向于科学而已。在本片中,宗教没有欺骗,就像苏菲那样单纯美好,不念过去,不忧未来,但不被认可是脆弱的;科学则臣服理性,但科学无法解释一切,毕竟科学不能做到完美的严谨(就像在实验室的时候说的那样,又有谁研究过所有器官呢,没必要)
最后为了自己的孩子(孩子象征了灵魂和本质,而非物质),男主还是拒绝不了内心的感动,他明白了实验证实不了不代表他不知道答案,回归了感性。

【I型起源】让爱为科学证伪
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/35240.html

线路F1

作品推荐

更多
2022美国科幻片