伦敦大道dvd未开封

1. 原著与电影的不同之处相当多，但两个故事里Jordan对女主的那种感情是一样的：前者爱后者，并且这种爱不是男女之爱，而是宠敬顺从保护欲等等交织而成的某种奇妙感情……
原著里Jordan好话说尽坏事做绝，不惜搞到男主合家富贵顺便把自己也搭进去，就为了想让男主心无旁骛地回应女主（大龄过气女演员）对他的感情，而不是顺水推舟地跟她睡个一两晚就算。
可以说女主是Jordan存在的理由，而男主这个人对Jordan来说之所以有意义，是因为女主喜欢男主。
由最后律师声明可知，男主死在女主家门口这件事已经成了不小的新闻。女主独自一人在异国，那么喜欢的人没有了，长枪短炮就在宾馆门口等着。
说真的，你觉得Jordan会在这个节骨眼上寻死？
2. 假设Jordan不想活了，他干嘛费事把DI Bailey的尸体从地下室拖进车里？把宝贵的吸烟时间浪费在这种事上真的好吗……
3. Mitchel: How do you feel about guns, Jordan?
Jordan: My dear boy, I'm a trained actor. I can feel anything about anything.
......

英国腔，凯拉奈特利在男主角死后应该会抑郁，于是她精神失措。作为一位名人，她的优质基因被拿去克隆，于是就有了续集《别让我走》。
配乐风格极度昆丁。出来混早晚都要还。好可粘的有木有？

这部电影，很多插曲来自卡比基安，来自英伦的摇滚。颓废风，后来追踪了一下，fire是英超的推广曲，由此迷上英伦摇滚。故事的情节应该说没有多大亮点。看这部电影，感觉和低俗小说 落水狗差不多，诠释的是一种叛逆的人生。
科林法瑞尔也是由此开始喜欢，很有个性，有点小坏小坏。
最近看了新的落水狗3，也能体会其中的挣扎。
我们也是对着这个世界呐喊。我们也是在人流中挣扎。

剧情虽然很大众但是主角诠释的很好。
特别是奈特莉把那种孤独与恐惧完美表现了出来。
爱情一直都很简单，只是我爱你你爱我。
但是现在却越来越复杂，复杂到我们需要猜忌揣测怀疑。
大多时候不是不相信爱情，而是不敢相信爱情，怕被欺骗。
也是遇到了太多次的欺骗不知道真相如何。
也许真正的爱情只需要会心一笑，真正的付出永远不会有人知道，也不必被知晓。
该放弃的过去尽早放弃，才会有新的开始。

沉重冷静的电影人物掩盖不了编剧和英国电影“俩无”——无能和无奈，刻板的英国除了一次次践踏人情底线的剧情，再没有影拿的出手的东西。我已经看透了这种英国式的哗众取宠，一个《伊甸湖 Eden Lake》就激起骂声一片，难怪07年美国版的《funny games》会那么不伦不类，原来是翻拍97年欧洲葡萄牙版的。
　　《funny games》不是英国电影，拿它强加给英国是不合道理。但大家可以相互比较一下这类电影的共同之处。
　　看过这样的“英国结局”，我还是觉得"血腥有理"的好莱坞电影更有意义，德克萨斯的杀人狂都没有那些英国少年可恶。
　　不错，什么地方都有些不良的少年，美国也有，但美国人更能深刻的体会和反省。不信你看看《老爷车》。
　　我可不想再被这样的电影强奸啦！

对于这部片子 真的是非常的失望 看这部片子完全是冲着凯拉奈特莉去的 结果虽然她的演技依旧娴熟 但是对于剧中角色的感觉只是一个无关紧要的衔接人物而已 男主角科林·法瑞尔也是实力派演员 只能说这部影片真的有些糟蹋这些英才们了
这部片子大部分是笼罩在黑色的阴霾下的 除了男主角出狱的晴天予以暗示新生活的开始 和主角们再豪宅躲避狗仔的一小段的美丽风景 也许正是这样一紧一松的鲜明对比 让人更加的感觉到理想的美好与现实的残酷
其实男主角要的很简单 只是想重新开始 A bed and enough food 不奢求过多的幸福 这样就够了！ 可是为什么为什么为什么现实就是不愿意放过他了？
这部电影是非常使人厌烦的，死了很多人，看的时候我总是忍不住思绪游离，希望像蝴蝶效应那样，回到给流浪汉匕首那一刻，让他把枪留着，或者不给他匕首，回到送他妹妹那一刻陪她回家，送她去法国。回到巷尾那一刻，不把比利的钱拿走，先去干掉黑老大，回到他拿枪对着少年那一刻，开枪。回到他第一次见潘妮那一刻，不制止抢劫他的人。潘妮就是本片的那只蝴蝶

伦敦大道：震撼！生活在暴力的现实中，你无处可逃
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/35003.html