观光客的凝视

刚开始看个人觉得很温馨，“只要两个人在一起”，杀人没觉得那么重要，
但是男主角第一次杀人时女主角干到荒唐，甚至怀疑，但是爱情掩盖了那种怀疑，也同时女主角觉得男主角到底想要什么？怀疑那幅画的意义，到最后女主角听完男主角说“你觉得怎么样?确定要这么做吗？女主角明白了，我觉得男主角故意没抓紧女主角的手，甚至知道女主角不会跳，或者不愿意让她跳，从头到尾就是男主角的一甘情愿，如果两个人一起跳下去故事的结尾就圆满了，纠结是结尾女主角没跳有种背叛的感觉，我倒是希望结尾是两人一起跳下去，那就我不写影评了，选择是到底是很有趣的黑色幽默。

小清新式的杀手电影。生活化的场景，让人惊到下巴的杀人动机，一言不合就开杀，警察全程缺席，以为变态到和拍的两主角，意想不到的结局。两个角色真实可信，演员演的自然变态，如果缺乏对这类人的了解，肯定会认为这片全是瞎编乱造。但真正的随机杀手可能就是这样，惹不起就躲着走。普通人就别看这片了，你们着实欣赏不了。

风和日丽
景色秀美
迷人性感的英伦腔
那车
那人
那狗
怎么看都是个文艺的旅行风景片啊
噶搜
居然是两个loser 一路一边旅行一边杀人啊啊啊啊啊
喜剧在哪里啊喂！(#`O′) 血腥镜头很多啊有木有
看谁不顺眼杀谁 管你是明天结婚的新娘还是自带床铺的自行车旅行者
谁让你碍我眼
通过缩短别人的寿命来减少碳排量
杀人其实是为了环保
这种 扭曲的想法
啊 还我三观 _(:з」∠)_
不是很明白这部电影到底想传达什么人文精神
我整个人都被弄得不好了！
据说还得了最佳剧情奖 神烦！

从妈妈的态度就能相见女主承受的精神压力，这种压力或许不致命，但绝对让人厌恶。所以一个不知从何而来的男人就能轻易的夺走她的心，因为生活的确已经不会更差了，任何改变都是好的。
男主杀第一个人和第三个人的理由截然相反，一个因破坏环境，一个因阻止破坏环境。可见任何理由都只是借口，他杀人只是心理畸形。当然第二个被害者完全是因为写了三本书。一个失业游民连自己臆想的身份都不能成为资本，这让他更加的羡慕嫉妒恨。
两个人在一起真的会互相推动，好事如此，坏事亦然。男主杀人的变本加厉是因为女主丝毫没有因他的嗜杀而对他产生厌恶，甚至还会帮腔。而女主也走上了杀人的道路，自然是近墨者黑的缘故。
女主第一次杀人，理由其实和男主杀的第二个人相近，嫉妒。但男主的大发雷霆，显然是因为一死者刚和他有过亲密行为，多少还意犹未尽；二她自己决定并实施了杀人，侵犯了他的权威。其实Martin的死依然也是因为嫉妒。只有跑步的路人死的十分不值，而这种无动机杀人，也只有女人会有

首先我是喜欢这电影的，节奏快，但镜头不碎，反应的问题现实又犀利，默默的不狗血的，但却有着荒诞的故事。
我看了个片头和片名本以为是个墨迹的欧洲小清新——一对儿没用大龄男女的相见恨晚，旅行期间的爱恨纠结，撑死讲讲古怪宅女情感观的节奏，我都准备要睡了，但没想到它就是要在不经意间敲碎你的玻璃心，从男主故意撞死一个出言不逊的陌生人开始，才是故事真正的主题——旅途杀人日志，沿途杀了好几个人都轻描淡写的，却没有避开血腥暴力的镜头，导演没有从个案中顺便交代男主的童年阴影或是环境影响因素，他可能只是不爽一个大喊大叫的人，或者嫉妒别人比他的车好，比他会写书，比他的相机好什么的芝麻大点的小事，就把人杀了，他不是变态，在我看来他大多数时候只是杀了一个态度傲慢的中产阶级。在片子里男主和女主的穿着打扮言辞习性，就算他们是大英帝国的子民，来到中国你都不会高看他们一眼，更何况是态度傲慢的中产阶级。但是从导演刻画的立场去看，好像那些死去的人不值得同情，挺讨人厌的，所以他们的死也没有过多的描述

看完全片，有一种难以名状的——恐惧、惊慌、悲悯或者还有很多别的情绪。
或许凡人心底均有恶的一面，而这种恶一旦被放大——这种放大往往又是由于过于自我而产生的，因为与人的交往中，自我的位置会不断的被修改，被矫正。人心底的恶被放大，又处于无人监管的状态下时，很有可能危险就会发生——他们在做事的时候，对所产生的行为后果并非没有认识，但自我的中心，会让他们在评估这种后果时，把别人放在自己之后——即便是别人的生死，也比不过自己一时的好恶之心。
有时候，这种心理的变态并不会像片中那样随意杀人，视人命为草菅，但确实有太多的人，在生活中表现出这种过分自我的行为恶意，这就是我们常说的“总有些人见不得你的好”。这种普遍的恶意在凡人心底的影响程度，大概就是构成社会道德的基础吧。
胡乱写的，如果有专业的人员愿意分享观点，欢迎私信。

[0237] Sightseers 观光客
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/32826.html