《满江红》经典朗诵视频

看了满江红，感觉没有大家说的那么难看，这个电影里面还是有些蹊跷，倒是也符合张导一直以来的买关子电影方式，讲了半天，用最后的满江红模糊了一个重点，就是谁是最后的组局者
影片从开始到最后顺序抛出了好几个谜团，最后都揭晓了，唯独一个就是谁是最后的组局者，其实最后都没交代，张大说了一遍事实（前面都已经演过的），但没有说明组织者是谁，虽然张均最后说明了他们没有组织者，但是这个话在观众视角是没有佐证的，因此这个话的真实性是不确定的
其实他们这个局就是有些牵强，牵强的点就在

发现一些被《满江红》结尾感动了的人，有一些很可怕的对精神价值的现代式解读——认为杀秦桧不再让他迫害活着的人不重要，但是让满江红被还不知道在哪的后人记住很重要。
这纯粹是后世人作为历史终章的审视者，以一种全知视角和旁观者身份看待问题才会产生的自我感动。生活在那个时代的普通老百姓，要是听到后人这种话，都得排着队去结扎。
不知道一部名为《满江红》的电影，是怎么在观众身上激发出了这种与南宋赵家不谋而合的有毒气质，认为务虚比务实更重要，苍生的性命是过眼云烟，但文艺作品永流传

岳飞的遗言是“天日昭昭，天日昭昭。”欢迎理智讨论。人物，细节，剧情反转和结局上的败笔我都愿与大家畅谈一番！
首先我先说我认为电影的败笔：
1，前半篇电影的主线都是为了找信，和影名满江红没有任何关系。到了结局又说不需要秦桧死，只需要他读岳飞遗言，让他活在万人唾弃之中。可是死了那么多人，最后就又不杀秦桧，开始读满江红了？是不是有点太突然煽情？秦桧这么坏，就算万人唾弃与他而言有伤害到吗？他害怕唾弃？他还是个宰相，百姓唾弃能惩罚到他嘛？无需任何惩罚，犯人能自己救赎罪孽？
2

前段85分，中段75分，后段60分。围绕着一个重复的核去毫无新意和缺乏层层递进地反转套反转把我套累了，且部分剧情智伤偏硬。笑点的部分大家倒是都笑了，我得问问坐我后面两排那小孩儿，人沈腾挨酷刑的时候你笑得最开心是咋回事呢？
从《影》开始，国师审美的后退体现在放弃了揭示立场的浓墨重彩而选用“漫威屎”（2023Pantone最新流行色）一般的灰色调，看的人浑身难受；音乐上像是想要复制当时《三枪》中“他大舅他二舅”般成功的洗脑式传播结果没洗开

张导很会讲故事，会将原本一个小故事小场景用有趣的语言讲述。但是结尾发现是在叙述家国情怀，就又对前面有点喜剧得情节有点疑惑。有点春晚小品在结尾强行上主旋律得尴尬。整体不会让人无聊，因为有笑点和悬疑感在，但也会略感无趣，感觉看完就完了，当时看完总觉得缺点什么，过了几天甚至都想不起来电影情节了。

《满江红》郭京飞主演，跨界组合带来别样效果
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/28004.html