电影你们应该表扬我

这部电影不是寝室的电脑上，也不是电视上，更不可能在电影院看完了。而是在新闻政策与法规的课堂上，老师说，要讲的新闻伦理知识在这部电影里能够体现，大家看完理解下吧。
说实话，看完电影蛮纠结的，毕竟看这部电影的初衷不是为了从艺术层面去欣赏评价，所以只能从内容上发表一些看法啦。
古国歌，一个不是特别典型但又很典型的记者。因为他所经历的，很多记者都经历过。我们要分析的也是站在他的角度来看待整个事件的发展，我们的第一个问题就是他到底应不应该写表扬的报道？是新闻价值更重要，还是维护某个人的利益更重要。当然，某个人就是小花啦。
欧阳花，一个普通的女大学生，不小心在情人节遭遇强奸犯的强奸，但是未遂。分析她的问题是，到底表扬报道的发表是否会对她的一生造成不可磨灭的影响。我想影响应该有，但程度可以最大限度地降低，不过至于说丢了工作，丢了朋友，可能最重要的就是万一被知情人传出去，最严重的就是旁人的指指点点。即使她是受害者，但传统的观念仍旧会为她打上“肮脏”的烙印。最后，欧阳花被杨红旗遂了。

小时候看过的，说是黑色喜剧，喜剧很少，晦涩很多，整个电影的色调都发灰发暗，不像喜剧，更像是一部悬疑片。
这件事就是一个罗生门，是一个女孩的贞洁重要，还是一对父子一生的心愿重要，没人有权利给出答案，都重要，也都不重要，就如同经典的火车救人悖论和我和你爱人掉水里先救谁一样。没有最优解。
实际上这个女孩应该抬起头大胆做人，因为成为受害者不是她的错，她应该并不介意说出自己的经历，就像b站上很多受害者一样，这种行为本不会刺痛她的心，可在曾经的年代，甚至说现在，我们的道德观依然很保守

第一遍观看《求求你表扬我》时，我陷入一个又一个悬念，到底谁在编故事，杨红旗还是欧阳花，事情水落石出后，欧阳花为什么要撒谎，做了好事的杨红旗到底应不应该受到表扬。反复又看了几遍后，才发现，故事并没有这么简单，每个人都是那么虚伪，又那么真实。
　　无论是电影的剧情、主题、冲突都离不开对人物分析，而细腻的人物刻画绝对是影片的点睛之笔，通过小人物的刻画揭示人性和社会的弱点也是黄建新导演一贯风格。
　　剧中有三个主要人物，一个是有着淳朴信念的孝子——杨红旗

你有仔细的看过这部影片吗？
我觉得这个片子最好的地方在于他的主旋律，什么叫搞丑搞黑，社会是个大染缸，再说了，这样的事在社会上少吗？
我就喜欢这样真实的感觉，仿佛发生在身边一样。

的确有点儿不明白，不知道要表达什么意思，就是觉得电影了派出所的两个警察的表示倒是针砭时弊。其他的人都不知道是为了什么。

一个表扬，跟一个女孩的名声，究竟哪样更重要？
幼儿园时那并不鲜艳的小红花曾在我们眼中绚烂如火；老师们轻描淡写的表扬曾让我们心潮澎湃，可那是从前，我们都开始信奉全新的游戏法则。表扬？这词在我们意识里消失了太久！女子的名声，它曾经尊贵如矗立的牌坊，但这时代太匆忙太放纵太恣意。表扬与名声，都曾经很重要，也都变得不那么重要。可杨红旗来了，这个三十八岁的男人带着满脑子的热望与恳切来了，一切就变的不再简单。
杨红旗要求报社给他登一条表扬，记者古国歌听着觉得好笑，这年头表扬还这么值钱。杨红旗说他在有雨的夜晚从流氓手底下救了个全身赤裸的姑娘，古国歌问他有没有证据，就是有没有旁证，杨红旗说不上来，他说他反正是救了个姑娘，他就是要个表扬。古国歌说那可不行，没有旁证的事就不是被证明了的事实，报纸就不好报道。杨红旗说他不管，他反正是做了好事，他要报社给他登条表扬。然后他执拗的天天跑报社来要求表扬，古国歌对这事产生了兴趣，到底这事发生了没？到底杨红旗是个怎样的人？他开始着手调查，于是故事就此开始。
调查

【求求你，表扬我】细腻！欧阳花为何晴天雨衣湿身去见古国歌？
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/21313.html