白宫管家经典台词

个人评分：78（B-）
集聚数不尽的龙套明星脸和主旋律编年纪史题材这两大特征，《白宫管家》既满足了国内观众对美国人究竟能把《某某大业》拍成什么样的奇特好奇心，也弥补了美国观众们未能观看到的遗憾。当然，最重要地，这部美国式的《民权大业》给《某某大业》第三部回归提供了具有很强建设性与前瞻性的范本。
不同于《建国/党大业》简单粗暴的预告片式剪辑和单一并且唯一的时间线索，《管家》在编导上确实体现了电影大国的高水准，和本土特色——以小人物视角透射大时代变革的典型手法，人物和情感发展作为主时间为辅的组合线索，提高电影整体性的同时，也给了观众更深切的代入感。影片结束，观众自发地鼓掌，且不提其他方面，单单在爱国教育和情感煽动层面，便完胜了国内的两部。
当然，与《大业》系列相似地，这种拍摄史诗题材巨大野心所易于带来的副作用就是面面聚到，却没有重点。其实这个故事本身，通过父子两代人在民权问题上的对比和相互影响，反射出民权运动的背景，能够构建出一个非常好的角度，甚至能拍出比肩于《阿甘正传》的美国现代民权史诗


很久没有被一个电影深深的震撼，今晚在漆黑的影院，当年迈的主人公塞西尔（Cecil Gaines）看着妻子在身边平静的辞世，那刻我泪流满面，为剧中那个有血有肉，平实鲜活的小人物悲喜交加的一生真心的感动。
这部电影让我很自然的想到了《阿甘正传》， 同样的跨越美国20世纪变迁的大背景，同样的小人物传记，这次是换作一个侍奉过多届总统的黑人管家的视角来讲述，细水长流的故事同样感人至深。
《白宫管家》灵感源自于《华盛顿邮报》上的一篇文章，改编自真人真事

一个单词里从未想过渗透着这么多的苦难，词语本身的含义是中性的，但是人为的动荡让一个词语染上了这么多血腥，斗争，那不是眼泪，那是几代人的屈辱，几代人的不幸，几代人的挣扎，谁说的生而平等，如果说众生都是平等，为什么会因为肤色就分三六九等。谁说人不是平等的，如果不是平等的，那么那些斗士的努力又有什么意义。电影中的父亲与儿子用着不同的方式在做斗争，貌似父亲是在顺从，但是作为父亲的角色他既不能超脱自己身份和思想的限制，本能他希望的稳定，外界的变化不是看不到，只是悲观一些，就像马丁路德金说的一样，他们用它们的劳动和信任在获得白人世界的尊重，而儿子所选择的道路变迁可以看到美国黑人在争取权利路上做出的选择，刚开始时不抵抗运动，就像印度的甘地做出的一样， 可是在那个时代，无疑是失败的，到后来的马丁路德金不和平占领，也是行不通的。和平的手段如果碰上强盗政治是要流血的，到类似黑手党的报复行为，再到从司法议案中解决，像是在经历黑暗，一层层的黑色吞没，当你看不到光明的时候，一丝丝暗存的光就在明天里，

【白宫管家】毫无质感的婊子和拿去交换的自己
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/18336.html