在这世界的角落国语

看到前几篇五星好评的影评及评论时，我被恶心到了。
“日本妇女是无辜的，他们只是受到了政府的影响，那个时代的人没有办法做自己的决定”
别人没有悔意的时候先同情别人，日本人在现在可以选择了么？但是他们仍然拒绝反省和道歉，现在在台上的还是右翼领导人，这都是所谓无辜的群众选出来的。
我不是偏激的爱国人，如果日本可以有德国一半的诚恳，我愿意说一句，日本大多数的人都是无辜的，毕竟大家也都是过日子的老百姓。但是这不意味着，日本人可以自己说 我们都是无辜的老百姓

这部影片，让我最心痛的人是哲。如果没有战争，哲是不是就不会敌视着海洋，就不会在海里没来得及见丝丝最后一面就离开了呢？没有战争，丝丝会和哲在一起的吧？每次想起哲，我都会莫名的心痛。不过呢，哲也很欣慰吧，他最牵挂的人，和最爱的人在一起在这世界的角落普普通通的活着。
铃，那个常笑着可爱的女子，一定是周作一生的牵挂。在战争、慌乱的年代，在妓院里生活着，还能那么有勇气的去微笑，不得不震撼啊。如果没有战争，没有贫穷，那么，铃会不会是周作的妻子呢？可现实是“看着那个人还是笑着的

技巧非常高超，把现实生活和小迷糊女主的幻想世界做对比，压抑绝望加强一百倍。结尾有一处让人感到瞬间吃屎：天皇发表战败讲话，女主大哭“我们竟然战败了？我们苦了这么久竟然战败了”。一方面，人物观点不等于作者观点。玲作为被信息垄断的普通百姓，相信帝国常胜相信大东亚共荣，无法接受战败，是正常而真实的。她的幻灭和质问可以理解为对战争之虚无的嘲讽。但另一方面，玲其实并不那么普通，她是一个有脑内世界的艺术家。这样的人物，让她直接跳高一个层次诘问战争本身，也正常不过。但最终她问的还是为什么战败，这就很值得琢磨了。

------2021.12.30
漫长的战败一书中将日本战后的反思思潮归类为三：英雄叙事（永远的0），认为战争不可避免，过去的战争尽力造就了现在和平的日本；受害者叙事，（萤火虫之墓，以及本片），倾向讲述作为受害者视角的记忆，认为一切战争都是邪恶的；施害者叙事，直面对他者造成的伤害，承认每一个日本的侵略者形象（石森章太郎的日本漫画历史）。
构建共同的战时记忆是修复民族创伤，恢复凝聚力的重要手段。记忆是不确定的，对于记忆的构造会基于当下的社会语境和政治表达，为战时国家编制一套前后连贯的故事

作为电影迷，我给八分。
但是作为中国人，或者只作为知道点历史，一个价值观还算正常的人，我只想给它负分。
片中身为侵略国国民的日本人，只展示了他们由于战争而来的苦难，女主在家破人亡，国家宣布投降后愤恨不平，流着泪问怎么能屈服于暴力。
当时中国满目苍夷，多少中国人死于他们的亲朋之手？而且是充满屈辱的死去。
电影里怎么可以完全忽视自己国家给别的国家带来的灾祸苦痛，怎么可以只显示自己的痛苦还觉得屈辱不公？
兴，百姓苦。亡，百姓苦。
我同情作为一个屁民，被大势裹挟

在这世界的角落：牛山茂领衔，历史本身不能剥离
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/13412.html