四个劫匪抢劫钻石是什么电影

我不得不说，这部电影的剧情实在是老套得掉渣，如果不是冲这三个重量级的演员，我肯定在十分钟之内就会掐掉这烂片。不过正因为有他们的演出，这部电影才有了可看之处，演出了一些电影之外的意味。小偷德尼罗老练沉稳，少年天才诺顿一心想一步登天，而胖子（我看了半天才认出他是白兰度）则处于危机之中。他们共同整出一个关于信任和尊重的故事。其中诺顿演了智障相当出彩，他游走于智障和天才之间，演技了得，其实在我心里我很希望他是最后的赢家，可惜年少冲动的他最终还是败在了成熟老练的德尼罗手里。
我想说的是，作为年轻的我们，很想在父辈眼中搏出位，尽管我们那么的努力，那么想得到尊重和赞许，可是他们依然只会用自己的水准来评判。对此，我们毫无办法，要么冲动的去反抗（大多都以失败告终），要么只能像大多数人一样，熬。。熬到父亲的那个年纪，再制定下自己的标准，去衡量评判对抗下一代的蠢蠢欲动。

继续看德尼罗。这是一部很有趣的电影，2001年上映。
神偷尼克表面上是一家爵士吧的老板。有一个漂亮的黑人女友，除了酒吧的经营有声有色外，他利用业余时间的闲暇偷个几万或几十万的东西，明暗两项收入下来，生活的有滋有味。一天，他的老友麦斯找上门来，希望他从事一项“大买卖”：伙同年轻的布莱恩去偷一个中世纪的黄金权杖。但风险很大，利润也很高。尼克考虑再三，为了后半生有个稳定的生活，他接下了这桩买卖。之后，各种阴谋，许多私欲，各种曲折，险象环生。终于完成了一个圆满的故事。

2015 6.8 补完本片 总的来讲算是合格的商业片吧 合格的片子可以三星啊演员加一星四星应该是有的看在那么多人装逼打3星的份上加一星啊 哈哈
确实相对于本片的阵容来讲 编剧实在是随意了点 总结了一下 合格与好看之间的差别真就是那么一点 这片子怎么说编剧太不用心了 前面有个提问说那个空姐的情节让人莫名其妙确实是如此 把回答黏贴在这里：
感觉这片子导演演员都在线上唯独这编剧 信号太差还是咋滴 时不时就掉线了 看后面你只能脑补这jonny是空嫂的前男友啥的 然后老男人问她那句就是调侃吧 两个人都是开玩笑了 话说那气氛绝壁是有套路的感觉 结果 尼玛 人家背景清白得很啊
其实关于空姐这一段 不是立了很多的flag吗 德尼罗自己反复说干完这最后一票啊 老白吐槽他说你每次都说这事最后一次 他自己表白说这回一定是 老子要买下这酒吧过安生日子咯 然后诺顿还问他啥事值得你这么冒险 肯定是有原因啦 转背镜头就落到他这空姐女友身上 你说这里要不出点啥事 这不是逗逼摸 失望

杰克因为没有受到尊重所以要反水，要证明自己的能力，不要被别人轻视，可是终究还是棋差一招，阴差阳错，自食其果，这个故事告诉我们，和弱智在一起的时候最好把自己当成弱智。
尼克从不冒险，有值得信任的朋友，也许这算是他从业25年来一直安然无事的原因吧，但是也许也正因为如此，他虽然是麦克斯口中最厉害的神偷，但是连一个酒吧都不是真正的属于自己。
“把你想要的东西列个清单，然后花25年的时间一点一点的积累。”虽然年轻人不要急，可是有些东西错过了就是错过了，以后再怎么积累也得不到了，很多东西都是有时效性的，就算25年之后得到了又有什么用呢？假如说你希望有钱去环游世界，25年过后，当你年近五旬，你还有这样的激情，还有这样的体力吗？莫欺少年穷，而社会却正好相反。

俗话说,劳心者治人，劳力者治于人。现在社会也大多是这样，一般来说，出卖体力的人没有出卖智力的人报酬来得高。换句话说，越是做得多的人做得越多，所以说做得多少不重要，做什么才重要。这部电影里，小帅哥演痴呆的演技技惊四座，连经验丰富的老手都没看出来。小帅哥自以为设计了一切，导演了一切。所以应该得到一切，他没有想到，没有老手的帮助，他不能得安全系统的密码；没有老手的帮助，他打不开保险箱；没有老手的吧帮助，他很难找到买主。所以当他贪婪的想要得到全部时，真正执行计划的老手早已留下后路，来了个漂亮的金蝉脱壳。所以，领导者们，一定要给人相应的回报，不要逼得太紧，给人留条后路，也是给自己留条后路。

《大买卖》：捆绑出售的重量级小偷们
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/9820.html