全民目击的法律启示

特地找到豆瓣快要被我遗忘的账号密码来吐槽这槽点多的不能再多的所谓悬疑律政剧：大陆庭审已经变为当事人主义了，控辩双方已经可以在法庭乱走了，辩护人可以请两个以上了，回避制度已经可以不适用了，视听资料不是证据了，证人可以相互攀谈了，刑事诉讼还有原告撤诉了，只有口供就可定罪了，不走二审就想着重审了，最受不了的是城城检察官大义凛然的指着红雷土豪大叫一声你知道自己所犯的罪名吗——制！造！伪！证！罪 ！
拜托，刑法诉讼法的法条编剧们有翻过吗？拍庭审片编剧不是法学出身也至少应该请个法律顾问吧。
冒着大雨去看一个豆瓣7点多以上的片子，本以为还可以，没想到竟然连8点档的电视剧都不如。
男女主角能不要动不动就凹造型吗？郭富城能不要动不动就怒目圆瞠么？我想快进的浮夸下雨场面怎么就成了结尾了呢？
算了，一颗星给红雷哥吧。。
PS，后悔没选看蓝精灵

马马虎虎，推理方面有借鉴嫌疑人X的献身，放到一半时就已经能想到，没什么新意。另外不是读法律的，郭富城演的检察官能去直接威胁嫌疑人家属真的大丈夫？在法庭上没有证据的情况下就能定罪了？单凭嫌疑人的父亲口头承认？不用另外立案就立刻被逮进去了？这确定不是包青天剧组吗？还有那个女律师一点都没有职业素养，这样的辩护律师真让人心寒。说到底这个不是推理剧，我本期待结局有反转，到最后沮丧的发现这是个亲情片 。ps这剧龙套挺多很多都没有必要出现，还有想吐槽那个迅雷看看播放器，植入的太那个啥了

这是我看过最棒的一部内地悬疑电影。是一部非常有诚意有野心的作品。
夸电影的不说了，谁看谁知道！我还是把我要吐的全吐了吧。我只是希望电影更好，别无他意。
我有点奇怪，广电总局怎么把这部电影审过了？很明显，电影曝露出中国的审判制度，有践踏法律之嫌，泯灭良知之恶，还有舆论效应之毒。
我想，我们党一定是看好检察官威严高尚无私的形象。
仔细想想毛骨悚然，全国能有几个这样的童检？信的人肯定活在童年！
这都是悲观主义的我个人的意淫。
但这部电影真正的硬伤，是导演编剧非行不太懂法。我去，审判现场新闻媒体可以这么拍摄报道吗？审判现场律师和检察官可以这么质疑吗？开放的、法制的欧美或港台也没看着过如此透明如此据理力争啊！最后一场审判，镜头居然特写律师席空无一人！这庭就这么开起来了？
非行导演，我之前没听过不好意思。不过，这才是他第二部导演作品。niubility！
我猜啊，这导演不仅是个半法盲，可能也是东野圭吾的粉丝。这导演可能是个富二代，要不然怎么能请这么多明星？这导演查资料是安徽人

不懂这片子凭什么有7.7的豆瓣评分。照我看，这编剧真是烂到家了，两次庭审，没有一个直接证据可以定罪的，全凭自证，如果司机和林泰都认定是自己杀人，法庭到底凭什么来定罪？先说女儿，后面的录像缺失无法证明是车把人直接撞到钉子上，完全可以辩护为过失杀人，凭什么至少15年；另外，司机已经认罪，检察官并没有其他证据的情况下，有什么理由把假录像寄给律师（别说林泰同情司机，因为他在法庭上已经演戏，表示了对司机定罪的认可），而不是寄给检察官，凭什么认定律师会倒贴200万把录像寄给检察官；最后，检察官居然能轻而易举的找到机械厂，我只能说，编剧带你去找的吗？

本片呈现两个极端的评价 司法行业跟电影资深人觉得这是一部烂片 司法行业的人员认为这部电影的很多情节在现实生活中是完全不可能会发生的 例如重审不是你想审 想审就能审 电影资深人员认为这部电影山寨罗生门结构 抄袭严重 模仿又不够上档次 可是 就我这种普通民众来看 这部电影确实感动了我
今年国产片的市场大多被烂片占据 上亿的影片口碑都不好 似乎票房和口碑始终都是一个无法平等的地位 全民目击在票房取得如此良好的成绩下 在我看来 它的口碑也还是可以的 故事的情节跌宕起伏 悬念丛生 我个人觉得是一部无尿点的电影 特别最后龙背墙的典故出来 更是为影片增添了不少精彩的程度 实在无法想象一部悬念犯罪的主题电影 最终会让人感动 让人看到的只有父爱 当然 这部电影确实有很多的不足之处 但是作为国产电影来看 我个人觉得实属上乘 情节虽然模仿 可是我们学习东西 不都是从模仿开始吗 模仿之后得出经验然后才会形成自己独特的风格 更何况 模仿的还是黑泽大帝的罗生门

品质炸裂！深度解析全民目击，一个伟大的父亲，一个狡诈的商人。
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/9290.html