叙利亚电影杀戮

从一开始，我就不理解，一个孩子之间的矛盾至于还写什么声明书还要和谈么。当时我是带着愧疚不理解的，因为我觉得我吧，应该是缺少解决问题的诚意，太懒了，用这个片子的话说，negative。不过看到后面，我有一种占据了道德制高点的得意，我靠，我不该对我的不理解感到愧疚，而是欣慰^ ^。看这片子，我中间休息了四五次，经历了一整天，终于在半夜看了两遍，终于可以来写影评了。
波兰斯基在出狱以后，就说要把一个舞台剧搬上荧屏，原来说的就是这个剧。我觉得波兰斯基在监狱的铜墙铁壁里，没少咒骂美国人，对，就是以这Penelope为代表的纽约人权捍卫中心的美国人。三十年前的私人事务，美国人紧追不舍地找了三十年波导（这个……不是山寨手机品牌）的麻烦啊，我要是波导，我也得用我喜闻乐见力所能及的手段好好说说这种son of bitch才干的出来的事。
解决争端，就得把争端原原本本彻彻底底地暴露出来，然后让伤口自然愈合。民主人道什么的，敌不过一颗善意宽容的心。当然，这也是绝大多数人没有的，因为他们只想着捍卫自己的利益

是在和美国人一起去看Contagion的时候发现了Carnage的海报, (哈哈, 放英语原声的电影院就那么几个)远看还以为是Ozon的Potiche.
那天因为地铁月票除了问题, 迟到让人恼怒. 当然最后还是很愉悦, 因为进到厅内发现仍是室外戏----打架的小孩,which means大戏尚未开锣.
*
我第一声笑是要归功于凯特的玉手. 是那种因为真实所以喜感的效果.
双方正在为维持人类文明做着压抑自我的努力, Alan跑去接电话–已经不是第一个. 屏幕中央是叽里呱啦的Alan, 右下角伸出一只指甲艳红五指不断延展做出召唤暗示的玉手. 一下子笑出声来. 配合之前Nancy频频一脸尴尬(一开始她总是想要缓和气氛的那个, 因为Alan总是挑战气氛)嗔怪”Why would you say that?!”, 面子面子! 跃然屏上.
手套, 一次次掏出来放回去. 电梯门, 开了又关关了又开.
最好笑的场景当然是双女翻杂志! 噢你喜欢艺术噢. 恩.你儿子喜欢么. 不谈了, 他要是喜欢就好了, 你儿子呢. 噢我们一直带他去美术馆音乐会培养情操的.
哈.哈.哈. 所有的女人你们都会有这一刻! 都会有! 我仿佛已然看到战火纷飞.

当这电影名字进入眼帘时，小人的第一反应就是“史诗级的大制作， 大场景，奥斯卡影帝影后级的演员”。
其实电影不是史诗级的制作，但演员确实是影帝影后级的人物，由朱迪·福斯特，凯特·温丝莱特（就是铁达尼号的ROSE,但小人更喜欢她的《朗读者》），克里斯托弗·瓦尔兹，约翰· C·赖利主演；导演更是重量级的：罗曼 波兰斯基；而场景就比较简单，是一个家居布置十分温馨的房子里。
估计也只有这样的组合才敢用单一一个场景（注意：是从头到尾只有一个场景），再加上演员高超的演技来表现出关于”现代文明人歇斯底里“的一部电影。
故事的缘由是两个孩子间的打架，其中一个打掉了另外一个孩子的牙齿，他们的父母要就这个问题上要得到一个文明，有效且和平的解决方式。 受伤孩子的母亲Penelope 是一位作家 ，现代文明人，自认高雅，有内涵，是她主动邀请对方父母Nancy与Alan来自己家调解。为什么她不愿意去人家家里呢？因为她认为她是受伤的一方，应该由对方的父母上门道歉。刚开始时双 方父母都是相当的客气

孩子之间小小的打闹，引发了双方父母之间大大的battle，短短80分钟的时长，就在一间客厅，两个家庭、两对父母，时而各自为战，时而党同伐异，时而冷嘲热讽，时而破口大骂，文明人之间的口水战可以含沙射影，可以指桑骂槐，从孩子之间的打闹可以引申到吐槽对方的职业、信仰、生活方式……最后有人歇斯底里，有人黯然神伤，有人默默哭泣，最滑稽的一幕，结尾孩子们又欢快的玩在了一起，而本着处理问题而来的父母们却度过了人生中最痛苦的一天。
都说良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。人类从野蛮走向文明

说实话，我不太理解这个名字
但这是一部挺有意思的电影
四个人一间房，偏偏又是四个实力派
两对父母因为孩子打架的事情到一块和解
表面的和平到相互之间开始撕破脸皮
又由不同职业照成处理事情方式的不一样
然后开始引发各种夫妻间的问题
最后变为男人，女人，信仰，理念之间的问题
看看海报上这十四张脸
总的说来，挺有意思的
不过，结尾是否太过讽刺了一些

杀戮：黑风衣蓝围巾
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/9286.html