洛克 豆瓣

这几年下来，《洛克》这类独立电影的拍摄模式，观众并不陌生。从《狙击电话亭》、《127小时》到《恐怖直播》，电影人越来越乐衷于挑战，剑走偏锋，编出新意。
这类电影都总强调极简、单调的封闭空间，然后有一个独立支撑、精神近乎崩溃的主人公，引导出一个凶险恶劣的环境。但像《洛克》这么死硬的，恐怕只有《活埋》那种电影，每一个决定，都是生死紧要的关头。讽刺在于，《洛克》的故事导火索只是一件比较普通的事。循规蹈矩的主人公，因为一次意外的一夜情，发现马上要多了个娃

很久沒有看一套片子全場過半觀眾鬧爆，竟然是Tom hardy主演 的 Locke。
其實並不如此難看，不過只能說大家都習慣一套劇情片要像一本長篇小說，而這套Locke基本上是一套短篇，還要是一本standard短篇小說集拆開六個短篇的其中一篇那種厚度，外國有人評這種為minimalist storytelling，正好就是這個意思，全片只有Tom hardy主演Ivan這個角色，還要局限在座駕的司機席上，車上沒有其他人，沒有flashback，講述一個男人在公路上不停的打出、接過電話，85分鐘說得上是Real Time一樣進行，透過不斷的對白讓人進入主角那個遏斯底里的心理狀態。
比較特別是Ivan不時對著車的後排自言自語，說話對象本來就意有所指，其實也可以直接讓觀眾對號入座，我們的人生，不就是像這樁偶發事件，不停在問對、錯、後悔和遺憾嗎？這種危急關頭，我們都從不陌生，特別是全民皆Multi-task的時代，我們的理智和感情，隨時可以將事情搞壞心緒。如此真實的85分鐘，可以看得如此不耐煩，那代表這一輩人的心理時鐘應該比世界走快多了，還是地心吸力出了錯？

价值观不符，以精巧的手法来装饰狭隘自私的思想。一言以蔽之，烂片。
一边将生出私生子的主角他爹塑造成十恶不赦的黄酒毒恶人，一边对犯下同样错误的主角精美包装：负责任，老实，人脉广，技术专业，全英国最好的男人。全心全意地传达“小错罢了，他都这么努力对抗命运，原谅他吧”的思想，仿佛有一百万个人围着你殷殷劝导：要原谅，要坚强，你看人家这么优秀，还这么努力，他战胜了命运，你不原谅他你就政治不正确。
须知这件事，百分之八十的祸害都是主角自己招的

如果坐在酒吧的角落，朋友给我谈起他身边一个人，工作关键时候掉链子还搞外遇，只凭这几句话的印象，我会不屑的弹弹烟灰骂几句鄙夷的话。可坐在电影前，欠公司欠同事欠妻儿欠私生子的一个人，这样的“渣男”我一个地方都指责不起来。所以你怎么看待别人的人生，是很主观的，别人的人生不是你认为是什么他就是什么。
男主这场孤单旅行的人生，我们主观上怪不怪他不重要。或许每个我们以前眼里的渣，都像个犯错的孩子躲在街角哭泣回不了家，并在事后像个斗士一样，一边流着泪看着属于自己的宝贝从指间流失

首先简单梳理下剧情：伊万·洛克是一家大公司的施工主管 ，在他负责的欧洲最大的浇筑水泥项目开工的前夕，曾与他有过一夜情的秘书告诉他要在伦敦的一家医院分娩了，问题是他对这个秘书毫无感情可言，而且他拥有自己的幸福家庭。洛克在出生时与今晚这个即将娩出的婴儿有相似的境遇，几十年来深埋在他心中不能释怀，他决定不能像当年父亲抛下自己一样去犯同样的错。从公司到伦敦3个小时的路程和可能在医院耗费的更多时间，意味着洛克如果前往医院，这个项目将无法完成，而这个项目极可能给洛克带来职业生涯中的至高荣耀。一路上面对上司的挽留和下属的劝导、太太的抱怨和秘书的呼唤，他会做何选择......
当剧情铺陈开来，当故事渐入佳境，也是当我意识到这不是一部寻常的公路片而的确有看点的时候，我想到一首老歌《一样的月光》，里面有几句是这样的：
谁能告诉我
谁能告诉我
是我们改变了世界
还是世界改变了你和我
我的期待和看点，集中于洛克在仍有挽回余地的情况下会不会继续自己最初的决定

《洛克》無從回頭的車程
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/9226.html