已经写过一篇讨论帖...懒得重新写影评了，就直接复制了过来。谈谈电影牌局中的推理漏洞，欢迎大家讨论。
首先赞电影，我是挺喜欢。关于电影究竟值多高分不想评论太多，自己喜欢就好。就是想聊聊牌局游戏中的逻辑漏洞，因为感觉漏洞挺明显的，但是没见人提到过，而且看到评论区瞎吵吵的一帮人根本没聊在点儿上。
主要是两场牌局有漏洞，第一是李易峰四张剪刀对战大胡子胖子，第二是对战囤积布的三人组。两点漏洞都是对手出牌思路特别不真实，稍微会动脑子的人绝对不会这么出牌
首先承认均衡定律
老师布置的作业要写观后感，看了感觉还不错，故事逻辑清晰。从行为学的角度来看，就是那句话，没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。人们都是在追求自身利益。电影的最后，多年发小也为了钱而抛弃男主，正是人性的阴暗面的体现。而男主救了一个素不相识的大爷，简直正道的光，但是在我看来有点理想化了，不是刚被那个小胖子骗了吗，万一大爷也是个骗子呢。不过男主坚守住自己的内心，不让自己同化成动物，也是电影的一个升华。一开始那个红衣男子就说了，只要两个人配合得好，就可以打成平局
同一个角色进行转场，从动画片到现实
跟镜头拍摄苍蝇，转回到现实
郑开司被张景坤算计失去两颗星后，镜头随着心跳晃动，慌张无措
老虎的性格特点是凶猛勇敢有担当聪明，在郑开司与第一个9张牌PK后，镜头转向了笼中的老虎
从海底拍摄船只，船之大，团伙之大，欲望之大
口哨转场，到郑开司8岁那年，不好的回忆，解释为什么有那么多小丑元素出现
“在动物的世界里，只有利益，没有感情”
“顺风不浪，逆风不怂，守住自我”
惊艳的冒险片 《动物世界》中有哪些有趣的细节？
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/8828.html
