这部电影我无法评价，它走入两个极端，随后将极端融合，拷问自身灵魂，却不知它是殿堂级、还是恶趣味！
此片是著名导演拉斯·冯·提尔18年新作。对于他，我的评价是一个神圣的导演。因为他的每一部作品，在当时都是惊世骇俗的。这一部也是一样！去年5月在戛纳电影节，部分观众中途离场。从最早《黑暗中的舞者》到前两年《女性瘾者》到现在！他的作品每一部都在告诉世人，天使与魔鬼本是一人，是融合体！马特·狄龙非常适合这个角色，这个心中尽是艺术，杀人无限变态的杀手。
也许真正的艺术家才有这样的创意
首先说明，我对于惊悚之类的片子看得不多，所以对于其中的血腥场景看的比较少。但必须承认每次人的死亡，生命的猎杀。都给人强烈的刺激。
影片的确是大家之作，包括镜头，细节把握，情节调控，色彩的使用，声音的震撼和音乐的使用。一种黑暗而堕落又极致的美学。要人想要相信。
影片最想要讨论的是杀戮，杀死另外一个人，究竟是什么回事。围绕着Jack的杀人路径描述，最后将这个故事表现为宗教性的撒旦的结局。
但问题是，jack所面临的问题也是人的问题，也是法西斯的问题——艺术与人性的巨大矛盾
每个人一出生，永远在接受无限的价值输送。父母的价值观，学校教育的价值观，书本里的各式各样的价值观，所有人都在迫不及待的输送给他人。
若是一个连环杀人者，他也用相同的逻辑做相同的事情，那么本质有什么区别呢，所有的主流价值观和男主角的价值观谁又显得更不合理？ 在我看来，此片是一篇华丽的反灌输价值的哲学浅谈，留在对话的形式上产生了一位杀人者的心理形成，谈论艺术，谈论生死，谈论无边无际的人的欲望，他竟然是在说服我们，去创造艺术，找到天堂。
1、此房是我造（The House That Jack Built，2018）考驗的絕非博學，電影中不論是文學經典或是繪畫作品的引用，都是用以構築故事的材料，或者說是用以烘托、正襯電影要義的輔翼。
2、於我而言，整部電影探討的核心問題，在第一個小時左右提出，然後於片尾復現。那一段的台詞非常有文學性，畫面跳接十分特別，如果用淺白的語言重新表述一次，大約如下。也就是當故事主人公的殺人故事進入第二章時，一場大雨沖洗了他確鑿的犯罪痕跡，表面上他是一個脫罪的人了，可是內在有聲音叩問：「這場雨，會不會讓你覺得可惜
看Y小时候拿钳子剪鸭脚，那个痛呀，人之初性本恶！
看Y小时候拿钳子剪鸭脚，那个痛呀，人之初性本恶！
看Y小时候拿钳子剪鸭脚，那个痛呀，人之初性本恶！
看Y小时候拿钳子剪鸭脚，那个痛呀，人之初性本恶！
看Y小时候拿钳子剪鸭脚，那个痛呀，人之初性本恶！
看Y小时候拿钳子剪鸭脚，那个痛呀，人之初性本恶！
全片不是在杀人，就是在解释为什么杀人，试图让观众理解，让观众觉得杀人也可以很艺术，只能说越艺术越厌恶此片。
我根本不想理解他为什么杀人，人类的本能让我不想从杀戮同种中寻找艺术，每个人的生命都是唯一的，凭什么用别人的生命给你搞艺术，导演本身也是个纳粹支持者，也是疑似“厌女症”，能拍出如此邪恶的电影，外国的天空也是真的“蓝”。
其他连环杀人魔类电影大多是有存在的意义的，一方面观众喜欢猎奇，刺激，恐怖。另一方面可以剖析和分析连环杀人魔的心理。
但是这个电影的存在
“此房是我造”傑克蓋的房子/此房為我造/傑克是超爛的建築師
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/4021.html
