心慌方有几部

恶之平庸 by 刘瑜
http://www.noticias1.org/images/sheng-2.jpg
　　在网上找到这个人的照片后，我曾仔细端详他的脸：细长鼻子，略带鹰钩，眼睛不大，但是深，棱角分明的下巴，薄嘴唇。脸上挂着一丝微笑，几乎透着善意。这样的人，欧美大街上到处可见。但他又不是普通人，他叫阿道夫•艾克曼，曾经作为纳粹高官参与屠杀犹太人。根据对这个人的审判材料，学者汉娜•阿伦特写过一本书《艾克曼在耶路撒冷》，不过此书的副标题更有名：关于恶之平庸的报告。
　　“恶之平庸”。通过这个词，阿伦特想表达的是：艾克曼——很可能也是绝大多数纳粹分子——并非恶魔或者变态，从他交待的材料及心理医生的诊断来看，这是一个普普通通的正常人，几乎可以说是“可怕的正常”。然而，就是这样一个人，在特殊时代，无动于衷地杀害成千上万人。
　　“是纯粹的不假思索让他成为了当时最大的罪犯之一。”阿伦特写道。“不假思索”的意思是，当上级命令传达下来，下级就去执行。如果有一天有人追究罪责，下级就说：“我只是在执行命令而已。”——多么合理的解释

2004年《心慌方·零》，看上映只有泰国？ 难道是因为太血腥了？ 3部里就这部最血腥了，这个是第三方视角，其实说人性也好，但是为一个似曾相识的女人，坑死一个好兄弟和自己？这个不太好吧。。。如果有幕后控制这个立方，又可以控制机关，想弄死就弄死。。。何必费那么大劲呢？这个根本说不清楚，既然电影说不清楚，何必越描越黑？第一部没有设置大背景，这后面又不能自圆其说，狗尾续貂，榨干了这个电影的商业利益后是不是又要开始毁别的经典电影了？（虽然比第二部强，不过系列电影都是这个走势）
看来经典电影还是不要看后续的说。。。
推荐指数：★★★☆（7/10）

其实也不能说是很差，至少第三部已经阐述了很多东西，就像很多人认为《SAW》只应该拍一部一样，每个第一次都是美好的，第二次就不见得有多棒了
但其实仔细看看，第三部还是有出彩的地方的
四个观察者很有意思，我认为四个观察者其实估计和第二部里的那些参与者一样，应该也是在某种程度上参与了CUBE的设计的，而他们也最终死于他们自己的工作，某种意义上的善泳者溺于水
韦恩这个角色在数学方面是这么厉害，有没有熟悉的感觉，像不像第二部里的萨沙，我感觉他应该是CUBE的软件设计者，只是变成观察者之前，估计被清除了关于设计的记忆
都德这个人应该算是个现实里面的高管之类的角色，有可能参与了部分架构的设计和拍板
欧文应该是工程师，主体架构的设计应该是他，不然也不会发现第三出口了，第三出口应该是他恢复了部分记忆之后发觉的，这应该也是他被扔进去灭口的原因
奇克里斯应该是陷阱的设计者
韦恩应该不是第一部里的那个傻子，有影射的意味，但应该不是，这种影射的意味应该是放个卫星，强行的产生首尾相连的味道而已
至于那个老头

你喜欢打游戏吗？游戏里打怪很爽吧？
那如果杀的是人呢，把打游戏的玩法搬到现实里又怎样？
每过一段时间自由变换的25个盒子，按一定机率安插的陷阱，种种残忍的死法。这里没有法律，不讲人性，进去的人就是必死的小白老鼠。

不过，还是有人逃了出去。

《心慌方·零》完美！让人无比焦虑愤怒的影片，非常令人讨厌！
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/1611.html