蝙蝠侠黑暗骑士崛起结局

看完《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》我唯一的想法就是：这是一部普及普世价值的电影。
有那么一座城市，出身卑贱的人因为扭曲的自卑妄想改变世界操纵众生，打着把权力还给市民的名义发起暴动推翻秩序与制度，利用暴徒统治并剥夺市民的权利和生命，口口声声说的却是要重建新秩序，但却破坏文明毁灭城市最后把市民送进地狱——当我看到那个匪徒首领贝恩攻打监狱释放罪犯的时候脑子里浮现的是圣彼得堡的＂十月革命＂，而被诬陷的蝙蝠侠是真正在维护这个世界的力量，是他在维护文明和市民的权利，而这样真正维护城市秩序的英雄却一直是被暴徒所仇恨和诋毁的人。
没错，这和我们从小受的教育是何其的相像，所以真正爱国和爱城市爱孩子的香港人是不会接受充满谎言的“国民教育”的！我想对某人说：我知道你能看到这段话，下次你再去华盛顿的时候一定要记得去共产主义受害者纪念碑前，替我献一束花……献给蝙蝠侠。
是的，这是一篇影评。

先说，这个电影我是认真看的。
这个电影太垃圾了，8。4分怎么来的，都是拖刷的把？？？简直tmd侮辱观众的智商，剧情实在是太狗血了。那个破地洞里那个医生，随便敲几下，旧吧蝙蝠侠的病治好了。
那个破洞，相信专业的攀岩的人很轻松旧能爬上去。
最让我吐血的是，军阀看不惯自己女儿嫁给雇佣兵，把雇佣兵关在地牢里，然后把雇佣兵放出来，把自己亲生女儿关进去，再让地牢里的犯人把自己女儿弄死，真是个好爹啊。
雇佣兵（就是那个什么武硬忍者），能力大到可以摧毁一个城市，自己放逐出去的徒弟（面具男），比蝙蝠侠还厉害，那么爱自己老婆，但是找不到自己老婆，要等到女儿从生下来到长大了，能爬到狗洞了，才去找自己老婆，发现老婆被人弄死了。
蝙蝠侠那么吊，千军万马中来去自如，最后让个娘们捅了一刀，还以为这个娘们多么吊，结果随随便便就挂了，在同一辆卡车里的那个凡夫俗子警察局长都没事，娘们挂了，服了。
有一种电影，能让人蛋疼菊紧；有一种电影，能让人上吐下泻；有一种电影，能让人自插双目。今天，我都找到了。

漫画超级英雄电影的第一阶段，是与邪恶为敌。开始的标志是［超人1］，结束于超人之死。在这个阶段，超级英雄们除开凭借各种紧身衣耍帅和凭借各种超能力制造炫目的视听效果外，一个很重要的共同的任务就是战胜邪恶拯救世界。所以这个阶段人物的形象是单薄的，黑就是黑，白就是白。反派就要像抗日战争片里的小日本一样一脸猥琐，而主人公除开人物设定上需要各自设置一个专属的弱点让反派抓抓小辫子之外，基本上就是高大全的偶像型的存在。
漫画超级英雄电影的第二阶段，是与自己为敌。代表人物是DC的蝙蝠侠和Marvel的蜘蛛侠。他们不再是像超人一样的性感外星人，反而一个有自闭症一个是屌丝男。所以在战胜敌人之前和之于，他们一直在干的一件事就是战胜自己。超级英雄的形象在这个阶段得到了丰满，从此我们看到的都是一个个立体的人物，他们也有脆弱的时候，他们也免不了要挑战自己内心的邪恶和阴暗。
看似这样超级英雄们就圆满了，但是911告诉人们，超级英雄也是靠不住的。所以漫画超级英雄电影逐步进入它的第三个阶段，与人性为敌

下午去光谷看了蝙蝠侠前传3，观后久不能平静，对武影者联盟治术印象深刻，于是归来刚踏进寝室门的一刻，就迫不及待打开电脑奋笔乱涂一气。

不难看出，导演诺兰是一个对政治极富兴趣和深刻见解的人，在整个“蝙蝠侠前传”系列中，第一部已经触及政治的根本问题，消灭一切腐朽、推倒重来的“武影者联盟”映射的是哪种政制明眼人不难看出来（你懂得）。而在第二部，诺兰把这种讨论延伸至更加深刻的善恶伦理层面，使观众对于伦理和秩序的思考更加深入。如果说前两部对于政治的哲学思考还相对零散和隐晦的话，那么第三部中诺兰则系统的展现了他或者说“蝙蝠侠前传”系列的政治哲学：为观众揭示jiquan政制的秘密。卷土重来的“武影者联盟”的统治手段就是平均主义，而平均主义背后隐藏着jiquan统治的一切秘密。且更让人佩服的是，诺兰展现这一统治术的过程只用了几分钟的时间，它同嘈杂繁复的各种混乱打斗与多线情节的进展浑然一体。

这个情节，在武影者联盟窃取核弹，正式宣布对高谭市的统治权之后。他们首先做的事情是什么呢？是攻克监狱

5月1号从时光上下的预告片，这么一段时间过去了，发生了很多事，今天终于得见真容，回头想来有那么一点不真实。
国外上映以后我就努力不听不看一切跟片子有关的评论，就怕哪怕那么一点点剧透破坏了我的观影乐趣。总的说她比我想象中的好，因为我基本就认定了2>3>1这样的定位，所以期望值上给得还比较准确，所以在看的过程中片子里的惊喜连连，我也就高潮不断。
其实说通过细节分析（我想的话我可以，毕竟1.2集我都看了不下几十遍）我可以证明2是如何大于3的，但是我个人而言可能会喜欢3多一点，就像我看1 的次数是超过2一样。相比起小丑是如何鼓吹一个很难驳倒的混沌主义，第一集里主角的自我成长更贴近我一些，感性上更打动我。更何况我也怀疑许多自称小丑粉丝的人真就能理解他所鼓吹的那套哲学。
第一集里面说的主要是英雄养成，蝙蝠侠的戏多了，反派的戏自然就少。第二集来了一个很有感染力的无政府主义小丑，表现他是如何给蝙蝠侠出难题的，因此蝙蝠侠只作为一个解题的人，对于他内心的发掘反倒不如第一集了。第三集算是第一集的升级版

影片中的很多不足一度让我扫兴，比如塔利亚死去时候那么草率的处理，演的非常生硬，以及贝恩对蝙蝠侠到底是要杀还是不要杀的矛盾心态。
整部影片不再像黑暗骑士一样灰暗，不再碰触人性恶的一面了。
取而代之的是蝙蝠侠不停地对猫女说，我相信你，我相信你还有好的一面存在。
似乎小丑的去世让诺兰再也不敢深入探讨那些东西，尽管他曾经那么地擅长。
没有了大众共同的审美，这部影片变的沉闷，没有爆点，太平凡了。
这只是因为诺兰没有成功地把影片的实际重点交待清楚。
从一开始，哥顿纪念登特法案事件就在讲述，法律的弱点需要英雄的牺牲去保护。这在一个正直的社会体系下是不应该出现的，维护正义的人为什么会得到不公正的待遇？让韦恩和哥顿背负沉重枷锁生活八年，就因为法律居然会保护罪犯的利益。他们为了城市的和平不得不违背自己的良心。
这时候出现了贝恩，这个坏人就是来破坏的。他们影武者联盟的信条和蝙蝠侠一方截然相反，你不是想靠谎言来维护这个腐败的法律社会吗？不用了，我们会毁掉它，连同里面那些腐败的人一起。

【蝙蝠侠：黑暗骑士崛起】信念重燃，敘事疲軟
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/1419.html