更新：2024-04-30 11:43
首映：2018-09-07(多伦多电影节) / 2018-11-02(美国点映) / 2018-11-16(美国)
年代：2018
时长：110分钟
语言：英语
评分：7.1
观看数：88643
来源网：丝路电影榜
《私人战争》文艺女青年硬核起来是什么样？
两星全部致敬玛丽. 科尔文本人。影片本身零分，甚至负分，影片中非常明显地打着反战的旗号做政治攻击。利比亚现场，还专门播放一个政府军的战俘在拷问下说出是卡扎菲派我强奸的，叙利亚战场不停的强调是政府军的炮轰，政府军屠杀平民。等等很多。
这种指名点姓地道出政治立场，是一部反战影片应该刻意回避的。
想起以前俄罗斯拍的8月8日，就讲究很多，载满平民的巴士被导弹击中，来调查的俄军现场只是说可能是谁，或者是谁干的。肯定不会说查明是格鲁吉亚人干的。到结尾格鲁吉亚军人帮着救小孩
挺震撼的，作为自由记者，并没有军方的正式保护，但内容也不需要被军方审查再提交
在百人坑那里，居然有很多妇女来过找13年前的死去亲人的尸体，就为了能做到体面的下葬，但实际挖出来都全是白骨了。根本分不清谁是谁的尸体了。
女主玛丽全程烟不离手，别人拿着相机冲进枪林弹雨，只有玛丽是肉身带个小本子冲过去，以本人亲自见证为基准去写书写报道。
一个被捉的叛军士兵说：卡扎菲就是真主，其实证明整个中东，宗教只是统治者的工具，并不存在所谓的保守宗教传统理念。
玛丽是有明显的PTSD的
这不是影评，算个人观后感
玛丽科尔文的故事改编，她于2012年2月22日在叙利亚霍姆斯市中弹身亡。一个女人，放下舒适的生活，在全球各地寻找痛苦的故事去报道。而人类世界中最痛苦的故事可能就是战争了。
电影剧情就不聊了。那么一个人为什么要这样呢？这背后没有点真东西，我们会这样去让自己冒险吗？？所以如果说“信仰”，这才是“信仰”这二字的代表。
豆瓣上有些观众在写政治正确的问题。而这部电影人家本身就在谈这个战地女记者的故事。所以名字才叫做“私人战争”，这不是某个国的问题
记录搭利班兴起,采访卡扎菲,女战记玛丽.科尔文的传奇人生,作为一名曾在那里报道过的媒体人，世间并不是非黑即白的!记录搭利班兴起,采访卡扎菲,女战记玛丽.科尔文的传奇人生,作为一名曾在那里报道过的媒体人，世间并不是非黑即白的!记录搭利班兴起,采访卡扎菲,女战记玛丽.科尔文的传奇人生,作为一名曾在那里报道过的媒体人，世间并不是非黑即白的!记录搭利班兴起,采访卡扎菲,女战记玛丽.科尔文的传奇人生,作为一名曾在那里报道过的媒体人，世间并不是非黑即白的!
看得戏多，不时都会被问「套戏好不好睇」，烂片倒是好回答，好些电影真的不能妄下定论。比起「好睇」丶「必睇」，最近更惯常说「值得睇」。值得，可能因为演技爆灯，也可能是题材出众，虽然未必是连场好戏，但若然完场出来自问「有嘢拎走」，比起两小时感官刺激可能来得更值回票价。电影《第一眼战线》予我的感觉，就倾向是意义大於作品本身。
「纪念战场的独眼玫瑰，一场不能『只眼开丶只眼闭』的人性战戮。」
电影由真人真事改编，用电影这个崭新媒介来呈现美国「独眼战地女记者」玛丽科尔文的传奇事迹
《私人战争》文艺女青年硬核起来是什么样？
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/55499.html
