square电影

我想把对这部影片的溢美之词停留在它本身的“话题效应”上。和2017年拍出来的许多其他电影相比，《The Square》的立意和表达的观点，毫无疑问会成为人们一时间在社交空间里乐于探讨的话题。不仅是茶余饭后，可以想见在更严肃的场合比如课前演讲，大学教室，或者就在博物馆本身，《The Square》中的一些片段都可以轻易被拎出来拿作对当代艺术和当今社会进行反思的文本。鲁本·奥斯特伦德借此片一举摘得金棕榈，想必也是对影片这一“社会”作用的大胆肯定。另外同样值得稍加玩味的

瑞典作为北欧模式的代表，拥有人均GDP高、福利好、幸福指数高等令人艳羡的指标。但这样高税收、追求平等、高度同质化、詹代法则盛行的小国寡民系统，需要国民的互相信任、互帮互助、同心同德才能成功。而根据本片导演鲁本·奥斯特伦德的说法，今天的瑞典已经人心不古，社会凝聚力每况愈下。人们只是保持着表面的礼仪和道貌，内心早已失去了骑士精神和人文关怀

首先声明，看完这部影片，全程没笑，只是一直觉得有点懵。然后由于对欧洲缺乏了解，感觉全篇除了少量的英语，其余都是德语，现在看了豆瓣，其实也还没细看是丹麦语还是瑞典语。。。
全片通过“艺术”、“展馆”以及一些“上层人士”来表达大量黑色和幽默讽刺，对我这个一直自诩decent 正直的人来说，感觉，非常压抑（其中包含了50%的看不懂）。
如果你是冲着优酷打的喜剧标签看片的人，建议还是不要看了（无关影片好坏，只不过可能不是你喜欢的类型，毕竟该片获得了最佳影片金棕榈奖

“我觉得你是如此的有趣！”这样的赞叹来自于一位美国文化刊物女记者。在2017年金棕榈获奖影片进行至二分之一处时，她用这句话评论了一位瑞典当代艺术博物馆的策展人、电影的男主人公。此前，发生过一夜情的二人刚刚结束了一场令人尴尬的对话。而背景里则摇摇晃晃地站立着一件艺术品，几十把椅子横七竖八地堆叠成一座危楼状的金字塔，左摇右摆几乎马上就要倒塌；而艺术品自带音轨里巨大的坠落声响时不时地打断二人的对峙，让整场戏更显窘迫。
这件出现在男主角眼底里、尽管被虚焦却无法被忽视的艺术品正是他此刻身份与个性的写照：七零八落东拼西凑，时时面临坠落成一地鸡毛的危险。但正是因为这个原因，这个人物——正如女记者所言——才变得如此“有趣”，以至于让身为观众的我们不禁向他投出好奇的目光，一如角落里坐着的那位频频侧首的工作人员：她的眼睛显然在此刻代表了观众的视角，甚至逼得男主角都要快速逃开她的、我们的窥视。
当笔者走出影院的时候，同行的一位朋友评论道，尽管本片无数次令人捧腹

先说结论：这是近年来我看过最精密有力的电影之一，但我不是很喜欢。
这是部瑞典电影。我在瑞典韦斯特罗斯生活过一个暑假，期间也去了斯德哥尔摩和哥德堡。所以，虽然这部电影在中国人看起来，镜头视觉有点太“性冷淡”，但以我对瑞典的这一点粗浅的感官印象，这个电影对于现实生活的诠释，其实是比较写实的。除了像电影里的一些闹市区、商场、贫民区和展会活动现场，确实，瑞典城市整体的生活状态都给人以一种近乎停滞的宁静感中。
并没有脱离现实生活很远

《方形》对欧洲中产阶级进行了哪些讽刺？
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/21501.html