更好的世界 电影

影片以各种缓慢的铺垫徐徐展开，路边乞讨的人衣冠楚楚的路人，来艺术展进行人类高级活动却不尊重厨师的人群，内心认同威胁信却希望借别人之手做自己觉得不符合自己身份的事的主角。讽刺可以说是无处不在，让观影者在影片进行中不断发掘，感到那种脑子里“叮”的一声声，来继续漫长的电影。
当然全片都在讽刺Christian真实可触的虚伪，但我感觉兽人的晚宴，楼梯里跟小男孩的冲突，这些有点过于刻意了，导演就是这样重复重复转圈圈地给自己的花瓶打磨上色。
片中一大烂笔，跟女记者的情节

有句话叫：“美国电影是商品，欧洲电影是艺术品。”
虽然奥斯卡的知名度更胜一筹，好莱坞大片票房吸金能力更强，但是欧洲三大电影节往往能给影迷带来更超前、更有深度的作品。
瑞典影片《方形》（原名《自由广场》）是第70届戛纳电影节金棕榈奖的获得者，影片还入围了第90届奥斯卡的最佳外语片。作为一部非常“政治不正确”的讽刺电影，《方形》的风格与奥斯卡还是挺格格不入的。
戛纳电影节被誉为“艺术家的避难所”，而《方形》就是以一位艺术家为主角，讲述发生在他身上的一系列倒霉事

这是2017年的70届戛纳金棕榈大奖影片，本名《方形》。
既然是复习电影的自说自话，那就必须得忠实于自己的感受，我确实是看睡着了。但也坚持看完了。
看电影睡着，一定不是评价一部电影的标准。
但一定也会有另外一个不睡着的标准。遗憾的是，这个标准，在他们手里，丝毫不在我手里。所以，不要尝试从故事简介或所谓的评述去了解本片。它不是故事，像片名一样，他是一行欧洲中产生活的不规则矩阵，就像片中艺术展里华丽的地砖上那十几坨自由落体码放的土堆，远看像狗屎。

方形直观的指代是“规矩”、“文明”、“秩序”和“政治正确”。影片探讨的是我们能不能建立这样一个绝对“公正”的框架，来实现人均平等幸福。
影片中广场上被去头捣毁的“骑士”象征着这个理想信念的破灭。这种对骑士情结的执着在欧洲精英阶层中普遍存在吗？至少电影男主对自身的行为是有道德要求的。如果他认为自己的行为失当就会陷入强烈的自我谴责并努力想办法补救。他是试图维持方形并努力活在里面的人。
与他相对应的，是方形之外的人，比如盗贼、猩猩人、被冤枉的小孩、难民乞丐、无底线的宣发等等

私认为，艺术的灵魂是共鸣，无论每个个体得到的共鸣是不是跟创作者是相符的，只要在一件作品里得到了某种回应，那它于你就是艺术。
在这群亚裔离开后，这位prejudge的职员还无语地摇了摇头。片中多次出现了“偏见”的主题，这是一个， 还有Christian对小男孩及他周边群体的偏见。
这一段很有趣的是发生在前面对“亚裔不看艺术展”的偏见之后不久，一些“艺术爱好者”在Christian讲话的时候还对“方块里要表现的关怀之光”鼓掌认同，却在半分钟后瞬间遗忘所有基本礼仪在厨师讲话时窸窣起身离场

《方形》政治正确的艺术
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/21501.html