科恩兄弟的魅力不在于打破常规的剧情，不在于固有的黑色幽默，不在于故事情节发展的怪诞离奇，而是我看到一半没理清人物关系，没弄懂故事的结构框架，却依然能滋滋有味的看到结束。那一个断了脚趾的女人和她一起在餐馆点餐的一群人是干嘛的，那一个私家侦探和那个一言不发的小孩又在凑什么热闹。
10年前的电影，可能是很多的第一次组成的。
而后来的电影沿用了这些第一次。
对于不熟悉的我可能就不会对这些第一次顶礼膜拜了。
诶。。。
没有耐心。。。
那就是为什么可能在看《爵士歌手》的时候没有心潮澎湃的感觉。
这样对待经典，会是很不公平的行为吧。
慢慢看科恩的其他东西，好好学习吧！
地面，滚动的草球，保龄球母题，过度到城市，海边，人物命运象征。小人物与大人物碰撞。两个相反世界交融。地毯母题，人物刻画，洛杉矶最懒的人，马桶里捡起墨镜戴上。邦尼的反差。猪队友行动阻碍。越战讽刺、虚无主义、艺术家、基金会、信仰。臭鼬。一团糟后吃汉堡。人物色彩服饰。打晕眼花飞翔，进屋后躲着的人。保龄舞曲的画面韵律。时代杂志镜子。保龄球拟人胯下转身。激励：被误打，情节1:邦尼被绑架找他帮忙，四方势力纠缠；情节2，丢钱。情节3、箱子空
没有《老无所依》那种苍凉无力的悲怆，没有《冰血暴》的冷峻写实，《The Big Lebowski》将戏谑和荒诞演绎到极致，没有《两杆老烟枪》那么多巧合，有的只是以淡定的督爷为主线带出的一个荒诞不经、黑色幽默的故事。
由于是刚看完《冰血暴》，被科恩兄弟的冷峻所迷到，所以紧接着又看了这部《大勒博斯基》。当时就有种感觉，这像是戏谑版的《冰血暴》，尤其是故事就围绕赎金、绑架所展开，只不过没有“the true story ”的束缚，无论主角和配角都无需像前者那般写实，多了更多可供创作的空间，而各个角色之间的关系更是在纷繁芜杂中引申出各种怪异、荒谬的情节。
导演乔尔·科恩说：“我想《谋杀绿脚趾》是一部发生在洛杉矶的《冰血暴》！但在这儿的地方与人们生活习惯，是我们所熟悉的，而我和伊森也研究过在这种大城市中，人们所面临各种疯狂而荒谬的事情，《谋杀绿脚趾》则是集合种种不可能发生的点子，绝对让观众大吃一惊！”
与冰相比，本片暴力色彩淡化了许多，少了血腥和枪声
影片在美国社会产生了共鸣，但中国并没有。在中国仅仅变成了简单的喜剧电影。这是两国人民的思想状态不一样，美国的老百姓很早就达到了富裕的状态，如今的美国社会，有大量电影中“督爷”那种类型的理想主义者。所谓理想主义者，比如“督爷”他们不会像那座轮椅的富翁和那成人电影公司老板一样，为了钱不择手段，那座轮椅的富翁，居然为了钱欺骗自己的女儿，不稀牺牲自己的情人，自私又冷血。这些为了金钱的不择手段的人就是社会中的现实主义者
谋杀绿脚趾：这是一个可以回答的问题
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/16717.html
