纽约纽约电影介绍

从一开始，这部电影吸引我的就是制作班底，而非两位主演。关锦鹏监制，罗冬导演。这个罗冬是谁？关锦鹏说他是《蓝宇》的剧照师，我一下放心了。看采访的时候，罗冬给我的印象不太好，记者问他对那一幕戏最满意的时候，他很骄傲地说每一幕。这明显不是一个记者采访的标准答案，我当时心里真是一言难尽，所以我一直期待，这“每一幕”到底会打了谁的脸？
说说故事。
把整部电影串起来，讲的是一个出国骗局。
米先生号称能让人出国，请来酒店领班路途给自己帮忙。阿鹃是是路途心爱的女人

影片临近尾声，车窗外飞速掠过的风景，很容易就想到了蓝宇。还有苗侨伟摸着阮经天的脸说，你瘦了。怎么能不想到蓝宇抱着捍东说，你胖了。只不过比起捍东的深情款款含情脉脉和蓝宇的隐忍与骄傲，纽约纽约里的这场戏太突兀，更何况阮经天身后还护着他深爱的杜鹃。预告片里出现蓝宇只是因为关锦鹏吧，要说欺骗背叛与爱，有胭脂扣就够了。片名就是浓郁的香港文艺片气息。你想到了什么，关锦鹏王家卫，蓝莓之夜，春光乍泄。
一开始很难把关锦鹏杜鹃阮经天联系起来，但也是从一开始就相信，他们都会变成关锦鹏的

前天看《自控力》的时候读到一个相当可怖的真相：人的行为看似由自己掌控，实则是相当从众的。当时只觉得作为灵长类动物骨子里的可悲，现在看来果然是不错的。这部电影的豆瓣评分在我手机关机时是5.5，应该是得益于来自长评第一条的翻案文，当我再次开机时，发现评分变为5.8了。这才几三两个小时，硬生生上涨了三个点。难道同样是有情怀有审美能力的豆瓣网友，上午一批和下午一批会有明显不同么？
当我们按下两星，三星或四星的评分时，我们是坚定不移的我们的主观判断能力，还是会按照系统反映出的情况对自己心中的分数进行微调呢。如果你打算为这部片按下四星，却发现平均评分只有五点几分时，你是不是要向内心反问是不是自己的审美能力比较低下，只能欣赏到下里巴人的娱乐，愉悦那些愉悦普罗大众的搞笑呢。你是不是觉得三星其实也很可爱，四星反而有点太多呢。同样，在面对一部你看不大懂得但评分一级高的电影时，为了藏拙，也会选择四星五星而不是真的评两星吧。
5.5还是5.8还是5.7，是不是烂片，这又有什么关系呢。故事发生的驱使条件固然有些莫名其妙

看了十多分钟，没什么意思，不看了，女猪脚丑的一比，还老是一副刚掉了钱的神态，语气拽得跟二五八万似的，人家说剩下的五十块钱不用还了，正常人的反应应该是说不行，一定要还，而女猪脚直接甩一句嘲讽的话回去，这种女人能活到成年挺不容易，二十多年前的天朝人可不像现在这么好说话。借个一百块就能跟她滚床单，这好事做得值！好心还是有好报滴。
总评一星0分，上海方言，英语，普通话，三种语言无规律混杂出现，字幕君辛苦了，各位观众也辛苦了。片头几分钟的倒叙根本就是多余的败笔

片子叫纽约纽约，其实大半的故事都发生在上海，上海的大半又发生在高登（花园）饭店。作为一个90年代出生的上海人，我听着形形色色又千差万别的乡音，走进了这片乡土上陌生的世界。
接近尾声的时候，随着一声枪响，开始于上海的故事终结于纽约，那唯一一个冷眼看纽约的路途命丧于此。他的小弟阿坤用一次次的旁白述说着他对阿鹃无法原谅。
若干年后，阿鹃抱着路途的骨灰盒回了一次上海，阿坤带着人举着牌子接机，让人不由想起开始时他跟着路途在机场见米先生的情形，米先生也已经不在了，这一段关于纽约的悲剧也算有始有终吧。
回乡的阿鹃已经成了真正的纽约客，她是无数做着纽约梦的受害者中凤毛麟角的幸运儿，却也付出了极为惨痛的代价——我所指的不是路途的死。在上海，她说过“我知道我有资本，但我不想靠男人”，更是因此和总给她介绍有钱人的母亲闹不愉快。她觉得在这里过不下去，但终究还是可以轻易地收拾对她动手动脚的bellboy，就算被图谋不轨的小老板打还一记耳光，还有金小姐在撑腰。但到了纽约，她虽然拒绝了米先生的介绍，搬出了他的客房

《纽约纽约》三观被颠覆的爱情片 r u kidding me?
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/13308.html