死亡实验到底讲了什么

死亡实验

死亡实验到底讲了什么

免费观看完整版高清1080P
导演:
保罗·舒尔灵
演员:
艾德里安·布洛迪,福里斯特·惠特克,凯姆·吉甘戴,费舍·史蒂芬斯,玛姬·格蕾斯,小克利夫顿·克林斯,Ethan Cohn,崔维斯·费米尔,大卫·班纳

更新:2024-04-26 13:38

首映:2010-09-21(美国)

年代:2010

时长:96分钟

语言:英语

评分:7.3

观看数:93890

来源网:丝路年度电影

热播!《死亡实验》观感

按此部编剧的剧情看,试验本身极不靠谱!第一,参与者全是社会上的失败者,都是为了拿钱而来,真实身份上的一致性,导致试验的不合理性!因为他们原本都一无所有,所以才没有了实验结束回到现实后的身份回归的顾虑!第二,如果参与者真实身份有不同,或者矛盾的升级如原作一样有卧底的唆使,红灯不亮是因为被迫,那么才会让人信服!第三,如果有现实的强者对狱警组的人说:你小子别找事!这只是个试验,小心俩礼拜以后,哥回头办理你!还会有人整他吗?

死亡实验》向世人展示了人们在权力分配下的行为举动,以及在实验过程中这些参与者心理上发生的与原人格迥异的超预设变化甚至扭曲,环境、人员、权力等,一切皆人为预设,参与者都清楚实验的模拟性,然而,实验的模拟还是朝着与现实几乎一致的轨迹发展,以强凌弱。
参与者在进行实验之前,都与那位设计实验的教授有过交谈,从对话中看出,这些人的心智都没有很明显的极端倾向。而实验的进行,环境的因素也许就开始起作用了。如一开始“囚犯”们对“狱警”的不以为意,碍于这种群体的压力

任何人得势后都会成为小人?
权利的影响是影藏着的,也是巨大的。我觉得这些名义上的警官,不过是被老大部分授权的混混。那种得势的优越感,啧啧。
为了金钱,囚徒懦弱忍让,这便导致混混的放纵,那么为了太平,为了名声,为了自身利益,为了"国家生死",而退步的人啊,真是可怜可谈。
然而我是不是也退让着什么,骄傲的仪仗着什么呢。

咳,
下面请允许我来简要评述一下该影片所反映的N个代表的重要思想:
该项试验给出了不同的身份或性格的角色,在相对封闭的空间中和条规的制约之下,所能够自然演变出的一套体系,探讨了人类的道德与良知在极端条件下所面对的各项挑战。
狱头Barris代表着专制统治阶级或者独裁者们(人性恶的一面:贪婪,暴戾与虚荣);
狱警Bosch代表了所谓异端派系的先进统治思想(人性善的一面:同情,怜悯);
黄头发的白人狱警Chase代表了腐败的国家机器(人性恶的一面:暴力,欲望);
其他的白人狱警们代表了国家机器或者统治阶级的统治工具(人性恶的一面:愚昧,无知,麻木);
17号代表了被统治阶级中几乎丧失抗争意识的“不安定分子”;
22号代表了以女人和幼童为主的被统治阶级中的弱势群体;
51号囚犯代表了被统治阶级中的先知先觉者(貌似知识分子);
77号主角代表了维护人权与自由的革命先驱者或者坚守人类道德底线的战士。(人类的希望)
另外,红灯代表着宗教或道德判断;
监控摄像代表了媒体,舆论以及人类对道德良知的自我约束;
那么

很早就看过相关实验的例子,倒是没有影片所给人呈现的那么震撼,看例子时也就看看就过了,而看影片时,我在把自己带入,如果我是囚犯我该怎么反抗,就是因为这样想所以碰撞出了很多东西。
   刚开始时,我意识到了这场游戏要利用规则,需要不断的利用规则来警告和恐吓,让游戏运行到结束。后面看到其实根本没有规则的底线时,我知道了,必须通过暴力让游戏提前结束,但我意识到有些人还心有幻想,期望能拿到钱,而维护游戏,如果我领头的话,被弄死的会是我,必须等待着暴力事件让群体无法忍受,要有结束游戏的强烈意愿,这时候带头反抗就水到渠成了。这意味着必须有人死,这就是代价。
  
   这也让我明白了,政权更迭的本质,当统治阶级没有强力监管时,权利就会被滥用,那么他们压榨百姓、迫害百姓就不当回事了,也就不把人民当人了。就像那个黑鬼,不受管控他就真以为自己高人一等,他能为所欲为了。在其中有个更深的意义,那些日常活的有些窝囊卑微的人,有了权利更是变本加厉的显露了他丑恶的嘴脸,权利是个放大器,放大了人性

法理学上讲人与人之间存在两种关系,一种是支配和臣服的关系,另一种是契约和平等的关系。
在影片开始时,我们的主角和所有参与实验的人员都以为囚犯和狱警之间是契约和平等的关系,囚犯认为他们可以随时退出,他们可以享受一日三餐,他们不被使用暴力。
但是这样的日子是无趣的,他们必将会打破有序的状态,所以就出现狱警被篮球砸了的情况,这可能是无意的,但我更愿意认为这是囚犯对狱警权威的试探。随着影片的发展,囚犯们逐渐去挑战看守的权威,看守们也逐渐进入了自己的状态

热播!《死亡实验》观感
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/9610.html

线路F1

作品推荐

更多