守望者 罪恶迷途 下载

这根本就不是惊悚片或者恐怖片，开头的半小时你会有想删文件的冲动，但看完之后你不得不佩服导演的深意。凡事有因必有果，而且果会成为因，因也是一种果。两个没有恶意的谎言，引起了一场毫不相干的血案。整部片子没有一个人是值得谴责的，所有的人几乎都是受害者。孟楼还是潘家镇？这种抉择可能我们天天在做。

写在前面的话：很久之前写的算是影评吧，只不过一直没有搬上来。
因为看到华哥所以想看看这部片子，本来没有报太大的希望但是看过以后，不禁为影片叫好，虽然看起来是一部犯罪悬疑片，但在我看来本片更像一部悲剧。纵观全剧最后死的也只是最可怜可悲之人华哥饰演的陈志辉，他是最值得同情的，他的死不仅仅是因为他的不幸往事和那些黑色幽默般的一系列巧合，更是在社会道德底线沦丧的黑池中无奈的挣扎。我认为全剧出现的几个典型人物其实都是值得同情的，除了同情他们的经历

我觉得完全对得起四星，本片请大家看完全部再打分，中国电影里算是比较好的了。但是可能不算惊悚片。
影片用倒序的手法层层打开，不过开始确实不怎么样。故事的构架还好。看完是挺揪心的，可怜的志辉，在十字路上，如果他先选择了回孟村，也许一切就不一样了。还有那个周栋，自以为是的为别人”指路“，剖析男女关系，有时候你的一句戏言会将别人推向深渊。其实很多事情都不是表面上那么简单。
人与人之间如果多一点友善，谅解，少一点自私与猜疑，也许也会更快了一点。想想看，如果开始四个小青年在路上搭上周栋，他们也不至于丧命。但是换位思考，有多少人愿意这么做？在路上扶个老奶奶都要被诬陷，那么还有多少人愿意做雷锋？
唉，不说了，社会风气日下，再此悼念我的G10，希望你在小偷手里能过得好，过得有价值。。。。。

刚开始看的时候，没有什么精神。总觉得一定很老套。
看到张静初的时候，有点惊艳的意思。之前，我还真没有发现，她原来还有这样的魅力。几乎与其同时出道的高圆圆，则是我心中偶像级的（我不是粉丝）。这次对张静初有点不一样的看法。
周栋的出现，是个极大的转折；满嘴的玩世不恭，却是有负责人的一面。他确实后悔了他对陈志辉的“诱导”；
巍子的“欺骗”，则更是让人心酸，可怜天下父母心啊。

不要相信你的眼睛，你看到的未必是真相。
说说容易，做到就难了。毕竟我们总是迷信：眼见为实。
特别是眼见的东西，引发了自己的某种情绪，就更是难以自拔。

如果，陈志辉直接去了孟楼；世界，至少是陈志辉的世界，截然不同。

现在我深恶痛绝该死的“误会”；同时，更加小心自己的言行，正所谓：言者无心，听者有意。我们承受不了那个可怕的结局。

电影以倒叙并分三个时间点来讲述刑满释放的主人公陈志辉（任达华饰）回到潘家镇讨回二十年“冤狱”公道的故事。电影艺术中运用倒叙的好处在于，惊人的结果背后总有诸多难以理清的线索，悬疑片往往通过倒叙制造错综复杂的剧情交叉，从而达到华丽的秒杀效果。断断续续地看完这部电影后，我总感觉太过真实，往往分不清楚谁是犯罪的主犯，或者谁又让主犯走上犯罪的深渊。那么，我将以一个法学学子的角度从本片犯罪的原因危险来对这部电影进行赏析：
原因危险是指相对于犯罪行为的实施而言先于犯罪存在的各种现象或预示犯罪最终的可能性。原因危险又包括两个方面：偶犯危险和累积危险。偶犯危险是指先于犯罪而存在的各种情境、机会性因素，而对行为人犯罪决策过程中所构成的临界性影响。这种危险具有偶发性、外在性和情境性。比如突发的天灾人祸、被害人暴露的弱点等。累积危险是指限于犯罪而存在、持续、反复作用的因素，这种因素具有必然性、确定性和难以控制性。比如一系列的反社会性人格、异常性遗传因素、脑功能障碍、多次犯罪多次受刑罚等。
片段一（出狱）：

【守望者：罪恶迷途】2011年，太“浪漫”了！
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/9513.html