大而不倒普通话

三部曲都get了。因为Micheal Burry看了《大空头》，burry也是这次游戏驿站的发声人。大空头是三部中最轻松，故事感最强的，说到到最空成功就意味着国家面临不可想象的危机，那一刻我也毛骨悚然。《监守自盗》分成5个阶段，作为纪录片，脉络清楚。我很认可他在后面那一段说到制造业的，至少在当下的时刻中美贸易中可以确认基础制造对大国很重要。《大而不倒》是三部中最精英即视感的。也符合在伯南克《行动的勇气》中说的燕麦粥哈哈，以及他给我的印象，学术派没有格林斯潘强硬和气派，甚至有点弱鸡。

终于有一个方案得以实行，信贷市场得以重振，各大银行也都在不久偿还了联邦政府的注资。
这就是《大而不倒》的角度的金融危机始末，看上去保尔森和盖特纳等人在此的确是鞠躬尽瘁，也解释了为什么让雷曼破产后来又出手救别的银行（《监守自盗》的第3点质疑）。而布什、奥巴马、麦凯恩等高级政客则是只会说几句简单道理的形象大使而已，这也是为什么奥巴马还得用盖特纳来当财长的原因（《监守自盗》的第4点质疑），因为只有这些人专业并且有经验，并且盖特纳在这场危机中表现出色。

在这个初秋时节，日子却冷得如凛冬一般，今天终于完整的看完了《大而不倒》，有时候总感觉造化弄人，乘坐在2018年的时间列车上，2008年的往事却总是历历在目。当我们站在影片之外重新审视过去的时候，即使以前从不相信所谓的宿命论，但如今的经历真心让人觉得冥冥之中周期的力量还是在掌控着命运的轨迹，十年一轮回，苍天饶过谁？
从15年狂热的股市开始关注起，在短短三年时间里总共见证了20次千股跌停，应该说市场所有的剧烈波动几乎都看过了，或许导火索各有各的不同，但人性的恐慌总是惊人的相似

1.人性的贪欲是会被激发和放大的。在没有限制和监管下尤其如此。
2.媒介与技术是人的延伸，归根结底是人的欲望的延伸。
3.金融工程，那些金融衍生证券基于华尔街的贪欲，以及民众的投机欲望，不断地被创造出来，但像一座建立在流沙上的大楼。
4.信用是金融体系的基础。信用崩溃，金融崩溃。
5.人会被欲望冲昏头脑。人也会被意外和风险冲垮。
6.所有人质疑财政部最初时为何没有监管？
7.他的妻子说，亲爱的，不要把责任都揽在自己身上。
8.这一句话就挽回了他的形象。博得了同情。这就是人性。

这部电影以近似纪录片的表现形式再现了2008年金融危机到来的情景，其独辟蹊径地选取了美国财政部长帕尔森的角度，围绕着美国政府，特别是财政部和美联储如何拯救在当时摇摇欲坠的几家大投行展开。
在这部电影中一直有一个矛盾的逻辑，即在金融危机之前，大投行们利用无节制地发放次级贷赚得盆满钵满，而金融危机到来之时，又由于投行规模太大，且它已经深深扎根于金融系统，使得政府不得不为投行之前的贪婪兜底，或者为大批有毒资产做担保，或者帮忙联系交易，或者是最后的没有股东投票权的直接注资。套用帕尔森的话说，政府当时是“在大象背后处理粪便的人”。可是再追根究底地讨论，中下阶级的美国公民则是最终的受害者。接受次级贷的低收入者，在金融危机爆发时，不仅要由于房价下跌无力还贷而失去容身之所，而且政府兜底过程中所用的资金依旧是他们纳税人的钱，总的来说，金融危机之后，收入差距不变或者更加拉大了。
不过美国政府没得选择，要么任由投行破产，金融系统崩溃，从而导致整个国民经济的困顿萧条，也就是让所有人都变成穷人，要么力挽狂澜

人人都想大而不倒
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/4830.html