风吹麦浪原版mp3下载

“我越界了”——迪米安《风吹麦浪》
自爱尔兰共和军偷袭军营后，英军四处搜索他们的踪迹，主人公们的老朋友赖利无奈之下将共和军的信息透露给了他的英国乡绅雇主和英军，英军随即通过这些信息抓捕了迪米安和特迪等共和军成员。但他们被具有爱尔兰血统的棕军（英军）士兵释放，而后他们决定报复出卖他们的同胞和英国乡绅，并以此来要挟英军释放其他三名共和军成员。迪米安带队，将乡绅和赖利押往爱尔兰高原的群山之中，但最终英军无情地将三名共和军成员处死，因此

朋友在对面，说怎么听起来这么像美式发音。
我想起来第一批爱尔兰移民，为了逃避当时的大饥荒，踏上新大陆。繁衍生息，所以恐怕这才是美式发音的祖宗。只不过儿子超过了老子。
叶芝为了心爱的人写了几十年的诗，最后去斯德哥尔摩领了诺贝尔奖，却依然领不回来爱人的心。
提到爱尔兰，想起的总是这样一些坚持，和隐藏在背后的苦涩。

现在爱尔兰岛分为爱尔兰共和国和英国管辖的北爱尔兰。
“风吹稻浪”时期的爱尔兰，刚刚获得自治，爱尔兰为君主立宪制，君主即是英国的国王。
1949年爱尔兰废除君主制，脱离英国国王实质上、名以上的统治。1999年前的爱尔兰宪法明确表明，北爱尔兰是爱尔兰共和国不可分割的一部分……
1999年有关条文废除。
达米安祈求爱尔兰的彻底独立吗？几十年的现实，是小国的悲伤，是达米安的悲伤？
甚至问，彻底独立了，又如何呢？制度不好，民众不一样受新的势力压榨？

「爱尔兰共和军」、「新芬党」、「北爱和平进程」这些词汇对我这辈人而言其实并不陌生，在我们中学时代几乎每隔几天便会听到关于北爱尔兰冲突的新闻。除了西班牙北部的巴斯克地区之外，北爱是当时西欧为数不多的时有恐怖主义袭击或者地区冲突发生的区域。如果对那段历史不甚明白的话，那么不妨看看这部《风吹麦浪》，基本能够对事件在近代时期的源头有所了解。
当然，要追溯英爱之间的恩怨情仇，恐怕至少需要回到十二世纪英王亨利二世入侵爱尔兰，从而拉开了凯尔特人与盎格鲁-撒克逊人长达近千年的敌对态势。此后，英国人逐步蚕食爱尔兰的领土和主权，直至十九世纪初，爱尔兰王国正式并入大英帝国的版图。但从十九世纪中叶开始，爱尔兰对英国的不满终于超过了阀值，掀起了爱尔兰独立运动的序幕。1916年，爱尔兰志愿军（包括共和兄弟会以及国民军）在都柏林以武力发动军事行动，史称「复活节起义」。虽然这次起义最终被英军镇压，然而却是爱尔兰共和国通向独立之路上的一块重要里程碑。
而《风吹麦浪》讲述的正是在这之后爱尔兰人民为了独立事业继续抗争的故事。

《风吹稻浪》最值得尊重的地方，不是对历史的检讨，而是对现实的思考。
今年5月，乍闻肯·洛奇的《风吹稻浪》获得金棕榈奖时，我的反应是，又是一部历史题材的影片。这令我想起2002年获此荣誉的波兰斯基的《钢琴家》，颇为名不符实——诚然视听语言上佳，故事紧凑，但对历史的苦难依然停留在陈词滥调上——我很怕这又是一部“陈词滥调”的史诗。
但是看过之后，觉得这的确是一部勇气与良心之作。英文片名“Wind that Shakes the Barley”取自爱尔兰诗人兼作曲家的罗伯特·威尔·乔伊斯的歌谣，在爱尔兰传唱已久。这部电影一直被通译为《风吹稻浪》，不过友人提示我说爱尔兰不生产水稻，Barley只是大麦而已，所以应该译为《风吹麦浪》。在台湾上映时直译为《吹动大麦的风》，则有欠文艺。
肯·洛奇出生于英格兰沃里克郡的一个工人家庭，1967年开始拍摄电影，他的《小孩与鹰》成为英国电影史上一部关键性作品，(基斯洛夫斯基在电影学校里读书时看了这部片子后说“我也不要做他的助手，我愿意在他身边给他泡泡咖啡，我就是想看看他是怎么拍成的”)

一片一片的绿色，一群嬉戏的年轻人，悠长的乡间小路……这是1920年代的爱尔兰，然而，一群英国军人蛮横地冲过来破坏了这里的宁静，他们刁难着这里的居民。一个17岁的倔强孩子，拒绝以英语回答英国军人，结果被拉进屋折磨，他母亲在一旁惊恐地哀求：“他叫米哈奥沙利文，他叫米哈奥沙利文……”当英国人结束暴行时，17岁的沙利文已经被打死了。你可以想象到了吧？仇恨是怎么在这片土地上的人们心中疯狂地滋长起来了。
没错，接下来的你恐怕也猜对了：于是，当地的年轻人走上了暴力反抗的道路。他们抢掠当地驻军的武器，杀死那些压迫他们的英国军人。这些看起来当然都是正义的，他们是对外族压迫的反抗，是对自由的渴望。如果故事只是这些，那我们可能又将熟悉而疲劳地看到那些年轻人们变成了受完人拥戴、高举大旗、带领人民走向自由正义的英雄。然而，电影里在接下来并没有上演这一幕。爱尔兰人斗争数年后，与英国达成了协议：北爱新教徒的6个郡留在英国，南爱尔兰成立自由邦。于是，分歧就那一群年轻人里蔓延开来——游击队军事领袖泰迪

风吹麦浪：优秀！万金油主义的悲剧
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/11316.html